道德与法律的两难(第二次作文).pptVIP

* 药剂师研制新药，赚取利益，这是毋庸置疑的。 唯利是图，为人们所不耻 在综合国力日渐增强的中国，“黑心企业”“地沟油”“瘦肉精”等名词的出现，也体现了国人在道德方面的缺失。 随着中国的繁荣昌盛，各种不道德的现象也随之出现。 人命与利益之间，生命比黄金价更高。 生命诚可贵，真情价更高。（生命诚可贵，当真请与法律冲突时，法律不应该是束缚真情的枷锁。） 行善体现了一个人的人文情怀，然而舍弃自身利益而行善更是伟大。 罪魁祸首是那个只顾个人利益，道德沦丧的药剂师，他对别人生死熟视无睹，是利欲熏心所致。但我认为，作为人最重要的是有道德，最基本要做到道德面前，利益让路。 仁爱思想，不仅是人民群众，就连管理者也要具备这种思想。 虽然海因茨的行为是令人不耻的，但他表现了他对妻子深厚的爱。这不仅令我们深思：在情法难容的情况下，是该恪守法律？还是表现自己的感情呢？（标题：法律面前，情让路。） 意大利某城市有个名叫海因茨的人，他的妻子得了癌症，危在旦夕。该市有个药剂师，研制了一种治癌特效药，配制这种药的成本只有200美元，但他要价极高，每剂要价 2000 美元。为了买到这剂药，海因茨变卖家产，并且到处借钱，但最终只凑得1000美元。海因茨恳求药剂师说：他的妻子快要死了，能否将药便宜点卖给他，或者允许他赊账。药剂师拒绝了他，并且还说：“我研制的这种药，正是为了赚钱”。海因茨没别的办法，于是在一个晚上潜入药剂师的仓库把药偷走了，结果警察发现，把他抓进警察局。 要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范围。③不少于800字。④不得套作，不得抄袭。 立意角度 海因茨： 为了拯救妻子的生命，无奈偷药，结果被抓。 珍爱生命、守护真爱与规则、法律的冲突时该怎么做，或怎么看这种冲突 药剂师： 为了赚钱，卖高价，不愿为拯救生命而降价、赊账。 利益与人情的冲突问题 / 追逐利益的同时更要有悲悯情怀（人文情怀）尊重生命 警察： 因为海因茨偷药，所以将他抓起来。 执法要严明、法律面前没有例外（法律面前人人平等） 审题失误： 只抓住材料的局部来立意。如只抓住药剂师无视病人的生命，而忽视为了赚钱这一点，谈要让社会充满爱，拒绝冷漠。 对材料中的人物行为作笼统的评价，推导出大而空的话题。如认为海因茨去偷盗太不理性，不冷静，突破了底线，因而谈“做事不能冲动”“要冷静处理问题”“要坚守底线”。忽略了“海因茨为了拯救妻子的生命，无奈……”这一内容。 部分同学将故事当作真实的现实生活事件来解读 ，通篇围绕故事内容进行评论。 三、认识肤浅，论述不深，陈述理由时，基本局限于功利意义，显得幼稚，低龄化。 比如谈医者要有仁爱之心，理由就是“有仁爱之心，能得到人们的称赞；缺乏仁爱之心，将受到人们的唾骂。” 在对观点进行论述时，可以从以下方面考虑： 1. 涉及因素：所论述的问题本身关涉到哪些方面 2.自我要求：生存、发展、情感、精神、情趣、品格、 修养、人性、良知、人生观、价值观、人生境界…… 3.社会要求：对他人、社会、民族、国家的影响 4. 外在要求：传统、道德、文明、发展等要求 四、事例匮乏 五、行文没有章法 一般来说，故事类材料作文，开头应分析材料，得出论题或观点。但六班很多同学开头却抛开材料，主体部分却将材料当作事实论据来使用。 故事类材料作文开头示例： “谁不能游到江的对岸，谁就不是男人。”面对这样的赌局，再看看湍急的江水，打赌的一方清醒地认识到危险，于是服输了，结果保全了性命；另一方却非要逞能，最终葬身于江水之中。人生也经常会遇到类似的情况，一味地逞能未必就是真英雄，适时的服输，却是人生的大智慧。 两个游泳健将在江边散步，因话不投机打起赌来，说谁不能游到对岸，谁就不是男人。两人对峙着要求一起下水，但其中一个看着水流湍急的江水，平静地说：“我服输。”另一个人听完，哈哈大笑，他转身扑入江水中，回头对旁人说：“我要让这软蛋看看咱的本领。”他的朋友让他回来，说现在江水流速快，游到对岸有危险，但是他根本不听朋友们的话，转眼之间就游出五六十米远，突然一个波浪过来，他在江水中消失了。 修改自己作文的开头 要求： 1. 找准自己所需的角度，简要概述材料。 2. 亮出论题或观点。 3. 不超过100字. 习作展示： 莫让道德的光彩泯灭于追名逐利中 沈志媚 当药剂师不再有医者仁心，不再有悲悯之情，而是以利益为主时，世界会变得多么冷漠。当发展经济成为社会生活的主格调时，我们是否遗忘了人之所以为人的最重要的因素——道德。 古往今