新刑诉法对证据制度完善.docVIP

浅谈新刑诉法对证据制度的完善 摘要2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改的决定》（以下简称“新刑诉法”），对《刑事诉讼法》进行了第二次大修，新刑诉法对刑事诉讼证据制度作出了较大的修改，是新刑诉法的一大亮点，本文从律师的视角，浅谈对新刑诉法关于证据规则修订和完善的归纳和理解。 关键词新刑诉法沉默权证明标准非法证据排除 作者简介：王冬妮、邓春平，辽宁东亚律师事务所。 此次刑讼法修改，涉及到证据种类、证明标准、举证责任分配、非法证据排除制度以及证人出庭制度等，刑事证据制度的修改对我国刑事诉讼制度的改革和完善，以及规范刑事诉讼活动都将产生重要影响。 一、确立了“不得强迫自证其罪”原则 新刑诉法第50条规定：“……不得强迫任何人证实自己有罪……”。 “不得强迫自证其罪规则”又被称为“沉默权规则”，指的是在刑事案件处理的所有程序，包括：侦查、审查起诉以及审判三个阶段中，犯罪嫌疑人、被告人均不能被强迫自己证明自己有罪，不能被强迫成为反对自己的证人。 其法律意义是，犯罪嫌疑人、被告人在面对办案人员的讯问时，有权保持缄默，侦查机关、公诉机关要对其指控的犯罪事实承担全部的举证责任，并不得强制犯罪嫌疑人协助追诉机关证明其本人的罪行。这一规定与第53条规定的不能仅依据口供定罪、第54条规定的非法证据排除制度相结合，明确了我 国刑事诉讼制度中“轻口供”这一原则，能够有效的防