杆卡、球帽和locator附着体种植覆盖义齿的临床对比研究.pdfVIP

中国口腔种植学杂志2013年第 18卷第4期 183 杆卡、球帽和 locator附着体 种植覆盖义齿的临床对 比研究 陈 龙 丁 熙 王 琰 刘梦超 方一鸣 喃 要】 目的：比较杆卡、球帽、locator附着体种植覆盖义齿修复 13年后的临床效果。方法：对38名无牙颌 患者进行覆盖义齿修复，其中杆卡、球帽、locator附着体种植覆盖义齿分别为 11、18和9例。在义齿完成后 0．5、1年及每年复查 1次。对各组种植体周围粘膜状况和边缘骨吸收 (MBL)进行评估，同时检验患者满意度 结果：杆卡、球帽、locator附着体最近一次随访的种植体边缘骨吸收为 (1_3+1．0)mm、f1．2+0．8)mm、(1．4+1．0) mm，3种方式修复后MBL比较无统计学意义 (P0．05)。与原有全 口义齿比较，患者满意度均有明显提升 (P 0．05)。三种义齿间种植体周围粘膜状况、患者满意度亦无统计学差异。结论：杆卡、球帽、locator附着体种植覆 盖义齿均能明显改善无牙颌患者的咀嚼功能。出于经济学考虑，我们建议选用2枚种植体支持的球帽或locator附 着体覆盖义齿，临床上角度偏差较大的种植体可以优先考虑locator附着体覆盖义齿修复。 关【键词1种植覆盖义齿；球帽附着体；locator附着体；杆卡附着体 中图分类号：R783．6 文献标识码：A 文章编号：1007—3957f2013)04—183—5 Clinicalcomparativestudyofimplant-supported overdenturesretainedwithbar-clip， ball-caporlocatorattachments CHEN Long，DING Xi，WANG Yan，etal StomatologyCenter,TheFirstHospitalofWenzhouMedicalUniversity,Wenzhou325000 Abstract Obiective： The aim was to compare the treatment outcome of implant—’supported overdenturesretainedwithbar-clip，ball-caporlocatorattachments．M ethods：Thirty-eightedentulous patientstreated，elevenpatientsweretreatedwithan overdenturesupportedbybra-clip attachment， eighteenpatientsweretreatedwithanoverdenturesupportedbyball-capattachmentandninepatients weretreated withanoverdenturesupported by locatorattachment．Standardisedclinicaland radio— graphicparameterswereevaluated0．5yearaftercompletionoftheprosthetictreatmentandaftereach yera offunctionalloading．patientsatisfactionwasscorded during theevaluatedperiod，too．Results： Thelatest—evaluatedbonelosswas1．3+1．0mm、1．2+0．8mm、1．4~1．Omm inoverdenturesretainedwith bar-clip，ball—caporlocatorattachments，respectively．Nosignificantdifference