论侵权诉讼中的证明责任分配问题.pdfVIP

天津 师 范 人学 法律硕 上 （.IM ) 研 究生 学位 论文 摘 要 20 11 年 6 月 16 FI天津 市 红桥 区人 民法 院对 “王秀 芝诉许 云鹤 损 害赔偿 案 ”的判 决 结果再一 次 引起 了人们对于撞 人者和 见义 勇为者 的关注 。这些 争论主要 由案件 的事 实认 定 引起 。在 案 件 主 要事 实处 于真 伪 不 明的状 态 下 ，法 院如何做 出判 决 ？这 当 中涉及 的是 对证 明责任 分配 的运 用 。所 谓 民事诉 讼 证 明责任 的分配 是 指在 民事诉 讼 中，法 院按 照 一 定 的规 范或标 准 ，将 事 实处 于真伪 不 明状 态 时所 要承 担 的不利 后 果在 当事 人 双 方 之 间进 行 分配 ，使 当事人 双 方 各 自负担 一 些事 实真 伪 不 明的风 险 。当作 为裁 判 基 础 的案件 事 实 处于真 伪 不 明状 态 时 ，必然有 一方 当事人 要 承 担 由此而 带来 的不利 后 果 。简而 言之 ，即 诉讼 中的争议事 实处于真伪不 明时应 当 由哪一方 当事人承担不利 的诉讼后果 的 问题 。那 么 ，这 一 后 果应 该 由谁 来承 担 呢 ？这 就 是证 明责任 分配所 要解 决 的 问题 。许 云鹤 案 的证 明责任 分 配 问题 在 一 定程度 上 反 映 了我 国司法 实践 中对 证 明责任 的理解 和 使用 现状 ，故 本 文将 以该案件 为基 本 的分 析对 象 ，通 过对 该案 判 决 的分析 ，揭 示 我 国证 明责任 运 用 的 现状 ，指 出其 中存 在 的而难 题 ，并试 图提 出改善 的建议 。 本 文共 分 为五部分 ，第 一部分详细介 绍 了天津 “许 云鹤案 ”侵权 纠纷 的概况 以及法 院 的一 审判 决 。第二部分主耍 了案件所涉及 的证 明责任 分配 问题 ，即本 案 中的证 明对 象 以及本案 中的证 明责任 负担 问题 。第三 部分 主 要 阐述 了证 明责任和证 明责任 分配 的基本 涵义和基本 原则 ，以及 我 国证 明责任 分配 的有 关立法 。第 四部分着 重从案件 入 手 ，分析 本案 中的具体证 明责任 负担 问题 。第 五部分分 析 了我 国证 明责任 分配 问题运 用 的现状 以 及存 在 的缺 失 ，从 而提 出 自己的完 善 建 议 。 民事诉讼证 明责任及其 分配是 民事诉讼 中的重 要规 则 ，不但 关系到 民事诉 讼程序本 身 的顺利进行 ，更关系到实体法有关立法宗 旨的实现 ，是一个非常重要 的研 究课题 。尤 其在 我 国 ，对 证 明责任 的概 念和涵 义 的理解 长 期 偏 离其 本质 ，立 法及 司法 实 践 中更缺 乏 细致且严 密 的规 定 ，所 以更应 当积 极地借 鉴 国外关于证 明责任分配 的学术研 究成 果和立 法 、司法 中的经验 ，在 结合我 国实 际 国情 的情 况 下 ，完善我 国证 明责任 分配 的有 关制度 ， 提 出改 善 的建 议 。 关键 词 ： “许云鹤案”；侵权诉讼；证明责任；证明责任分配 天渖 师范 人 学 法 律 硕 I： (JM ) 研 究生 学位 论 文 A b str a c t T he sentence of “T he X u Y unh e case cam e out In June 16，20 11 by the T ianjin H ongqiao court judgem ent,w h ich is attracted attention about the perp etrators and the good p erp on s again .T h e argum ents m ain ly cau sed b y th e facts of th e case.In the case of the m ain facts in th e authenticity of unknow state, h ow th e court m ade the judgm ent? T h is involv es the allocation of burden of proof. In civ il