行政法与行政诉讼法第2讲.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政法与行政诉讼法第2讲.ppt

第二讲 行政法的基本原则 目录 行政法基本原则概述 行政合法性(依法行政)原则 行政合理性原则 信赖保护原则 正当程序原则 行政法基本原则概述 概念 贯穿在行政法律规范中,并由它们所确认或体现的基本精神,是行政主体在行政管理中必须遵循的基本行为准则。 功能 对规范制定的指导和统率作用 对规范适用的解释标准作用 行政法基本原则概述 法律原则的应用 里格斯诉帕尔玛案 1882年,帕尔玛谋杀了其祖父。在此之前,帕尔玛知道祖父已立下遗嘱将其定为遗嘱继承人,且知他将获得大笔遗产。但是,由于担心新近重新结婚的祖父可能改变遗嘱,帕尔玛便将其毒死。不久东窗事发,帕尔玛被判有期徒刑。于是,死者的两个女儿便提起诉讼,要求遗嘱执行人将遗产交给她们而非帕尔玛。 行政合法性(依法行政)原则 含义 行政机关行使行政权力、管理公共事务,必须有法律授权,并依据法律规定。 行政法的基础 国务院《全面推进依法行政实施纲要》(2004) 合法行政 合理行政 程序正当 高效便民 诚实守信 权责统一 行政合法性(依法行政)原则 内容 法律优位 法律的效力等级高于行政立法 一切行政活动都不得与法律相抵触 法律保留 一切行政职权都必须有法律的授权 行政职权与行政责任相统一 部分重大事项只能由立法机关规定 行政合法性(依法行政)原则 哪些重大事项只能由立法机关规定? 《立法法》 第八条 下列事项只能制定法律: (一)国家主权的事项; (二)各级人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院的产生、组织和职权;* (三)民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度; (四)犯罪和刑罚;* (五)对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚;* (六)对非国有财产的征收; (七)民事基本制度; (八)基本经济制度以及财政、税收、海关、金融和外贸的基本制度; (九)诉讼和仲裁制度;* (十)必须由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的其他事项。 行政合法性(依法行政)原则 哪些重大事项只能由立法机关规定? 《立法法》 第九条 本法第八条规定的事项尚未制定法律的,全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定,授权国务院可以根据实际需要,对其中的部分事项先制定行政法规,但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。 是否存在某些更重大的事项,即使立法机关也不能规定(更改、废除)呢? 宪法保留 行政合法性(依法行政)原则 内容 越权无效 含义:行政机关必须在法定权限范围内行为,一切超越法定权限的行为无效。 越权的种类 级别越权 事务越权 地域越权 行政合法性(依法行政)原则 内容 越权无效·案例 2001年11月,某县级公路拓宽,需要采伐拓宽公路一侧的8年生杨树。由于树木是沿途乡镇组织当地农民栽植的,林木所有权属于村委会。县公路局与乡镇政府协商后,向沿途村委发放了县公路局自行印制、盖章的林木采伐许可证。首先领到林木采伐许可证的G村,当天就伐树13株。县林业局接到举报后,立即派林政执法人员前去制止,并立案调查处理。对其滥伐林木行为,按照《森林法》的有关规定,县林业局作出责令该村补种滥伐株数5倍的树木、并处滥伐林木价值3倍的罚款的行政处罚。该村不服县林业局的行政处罚,以领取县公路局发放的林木采伐许可证为由,向市林业局申请行政复议。 行政合理性原则 含义 行政权力的行使应当客观、适度、符合理性。 为什么既要强调合法,又要强调合理? 行政自由裁量权的存在 为什么会存在行政自由裁量权? 立法机关的局限性 法律规范的有限性 行政合理性原则 内容 平等执行法律 禁止滥用职权 出于合法的动机 排除不相关的考虑因素 结果符合立法目的 行政合理性原则 内容 比例原则:手段和目的相适应 妥当性原则:行政手段有助于达成行政目的。 必要性原则:有多种行政手段均有助于达成行政目的,应选择对当事人损害最小的手段。 均衡原则:行政手段对当事人所造成的损害,不能超过其所达成的公共利益——“不能用大炮打小鸟” 行政合理性原则 案例 比例原则:手段和目的相适应 2011年3月31日,夏女士领着3岁的女儿上幼儿园,当母女俩走至龙口中路时,女儿突然嚷着肚子痛,要上厕所。“当时旁边就是天河区法律服务大厅,想着里面应该会有卫生间。”当夏女士询问大厅门口一身着制服的男性工作人员时,却吃了闭门羹。 夏女士随后将遭遇发上微博。当天中午,广州市司法局官方微博作出了回应,“您要体谅对方,那是办公区域,不是公共厕所,如果每个人走到那里都说肚子疼,借厕所用,就存在重大的安全隐患。” 行政合理性原则 内容 比例原则:典型条文 《行政处罚法》第4条第2款 设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 《突发事件应对法》第11条第1款 有关人民政

文档评论(0)

cai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档