- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
龙抬头泄洪洞反弧段下游侧墙掺气减蚀研究
水力学及河流动力学专业
研究生:刘超 指导教师:扬永全教授
摘要
龙抬头式泄洪洞在中、高水头的水利水电工程中应用十分普遍,其突出的
水力学问题是反弧段的空蚀破坏,反弧段空蚀破坏的部位常见于反弧末端、反
弧段下游底板和反弧段下游侧墙。为了减免泄洪洞的空蚀破坏,一般采用底部
进气的掺气设掩。我国大型龙抬头泄洪洞运行表明,采用常规的底部进气的掺
气设施后,反弧段下游侧墙仍可能出现空蚀破坏,这提出了两个值得研究盼重
要问题:采用常规掺气减蚀设施后,大型龙抬头泄洪洞反弧段下游侧墙为什么
仍会出现空蚀破坏,采取何种措施才能有效地减免反弧段下游侧墙的空蚀破坏。
大型龙抬头泄洪洞反弧段下游一般均具有流速高、单宽流量大、佛氏数低、底
坡小的特征,使其掺气减蚀设施体型设计有较大困难,反弧末端的掺气设施,
由于水流受反弧段离心力的影响,其体型设计的难度更大,如何优化小底坡、
低佛氏数泄泱洞上的掺气设施体型,这也是值得研究的问题。
本文在总结前人研究成果的基础上,采用大比尺的模型试验,结合紊流数
值模拟,分析了采用常规掺气减蚀设施后,大型龙抬头泄洪洞反弧段下游侧墙
仍可能出现空蚀破坏的原因;首次提出了解决泄洪侧墙空i虫破坏的侧墙掺气方
案;从三维角度提出了小低坡、低佛氏数泄洪洞掺气坎体型优化设计的一些建
议。主要研究内容和成果如下:
(1)试验研究表明,采用常规的掺气设施后,反弧段下游边墙仍容易空蚀
破坏的原因主要在于:反弧末端采用常规的底部掺气设施后,掺气坎后的出射
水流,其底部受掺气空腔的影响,压强接近于空腔负压,其顶部与洞顶余幅中
的气流相接,其压强接近大气压强,空腔段边壁处动水压强小,水流空化数很
e8S£88l
低,水流容易空化:同时,反弧段前的掺气坎(1号坎)的进气受反弧段离心
力的影响,气泡加速上浮,水流至反弧末端时掺气浓度已经很小,而此时反弧
段下游水流表面自掺气向全水深的扩散尚不够充分,反弧末端掺气坎(2号坎)
底部强迫掺气也尚未充分扩散,致使反弧段下游附近边墙容易存在较大范围的 l。
掺气盲区。 t
(2)分析了反弧段上游掺气坎对反弧段下游侧墙的掺气减蚀效果。结果表 l
明,优化反弧段前的掺气坎(1号坎)体型,增加其掺气能力,虽能一定程度
提高反弧末端掺气坎(2号坎)下游边墙掺气浓度,但难以完全消除该边墙清
水区,且同时易引起高水位小开度工况下1号坎出射水流流态的恶化,这也表
明,在实际工程中仅靠优化反弧段前掺气坎体型减免反弧段下游侧墙的空蚀具
有一定难度。
(3)研究了采用人工强迫通气减免反弧段下游侧墙空蚀的可行性。研究表
明,利用l号坎空腔进行人工强迫通气,增加l号坎通气量,虽能一定程度提
高2号坎下游边墙掺气浓度,但仍难以完全消除2号坎下游边墙的清水区;在
边墙清水区直接人工强迫通气时,通进侧壁的气流不易扩散,由于沿边墙高度
各点动水压力不一样,而气流对压力的变化十分敏感,很难保障沿边墙高度掺
气的均匀性;同时,人工强迫通气方案所需动力设备十分庞大,在实际工程中
采用人工强迫通气减免反弧段下游侧墙的空蚀具有很大难度。
(4)提出了反弧末端采用跌坎上游侧墙突缩(侧墙贴角)和跌坎下游侧墙
突扩两种侧墙掺气方案,并进行了较为系统的试验研究。结果表明,反弧末端
采用侧墙贴角或边墙突扩均能有效地形成侧空腔进行侧掺气,即使形成较小的
侧空腔,也能明显提高反弧段下游边墙近壁掺气浓度,有效消除原边墙清水区。
侧墙贴角的坎高和坡度的变化对下游水流流态的影响十分明显,当侧墙贴角坎
,’
高、坡度较大,会出现射流落水点下游两侧水翅串顶的不利流态,当侧墙贴角
;
尺寸较小时,形成的侧空腔较小,能保证水流具有较好的流态。
原创力文档


文档评论(0)