上海市医疗机构卫生工作人员对临床药学认知和评价调查的研究.pdfVIP

上海市医疗机构卫生工作人员对临床药学认知和评价调查的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 目的: 临床药学工作是医院医疗工作的重要组成部分,临床药师作为医疗团队的 一员,在医院决策部门的支持下,需与医师、护士协作提供给患者医疗服务。临床 药学工作能否顺利开展,很大程度上取决于临床药师自身的态度和努力以及医 院决策部门和医师等的态度。因此本课题通过系统规范的调查研究,以上海市二 级、三级医疗机构中的卫生工作人员为调查对象,全面系统的了解上海市医疗机 构卫生工作人员对临床药学的认知和评价,并对此进行一定的统计分析,以有的 放矢的提出一些建议。 方法: 目前,医、药、护三类人员关于临床药学的调研很多,但大多覆盖面有限, 且提供的信息较于细琐,带有一定的主观性。因此,本次调研综合文献报道的情 况,设计能够直接反应被调查者态度的问题,并对每一位调查对象的调查结果用 5点两极的Likert量表来测量。相对于其他卫生工作人员,关于医疗机构管理人 员对临床药学的态度的调研几乎没有,无法检索到相关文献了解一般情况。因在 不了解一般情况的前提下设计量表极有可能导致量表调查的问题不符合实际情 况,有效性差。所以对于这部分调查对象,放弃量表形式,而采用普通问卷形式 收集一般情况,为下一步的量表设计提供依据。 按卫生部医疗机构分级、分类管理方法从上海市二、三级医院中随机抽样 30所,其中“三级医院”20所,“二级医院”10所。临床药师部分根据上海市 临床药师岗位设置标准的最低要求,三级医院发放3份问卷,二级医院发放2 份问卷,管理人员部分每所医院随机抽取1名符合要求的调查对象,其他对象每 所医院发放10份问卷。于2009年2月.2009年6月其间由复旦大学药学院给被 调查医院发介绍函,说明调查目的,请各医院和被调查人员给予支持;经过培训 的调查员到被调查医院实施调查问卷的发放、填写指导和回收等工作。 采用Epidata3.0软件双人双输入方式录入资料,对回收的问卷进行仔细检查, 筛除无效问卷。采用统计软件SPSSl6.0进行统计分析:通过计算Cronbach’S alpha 系数对量表进行内在一致性分析;对量表和问卷进行描述性统计分析,计算量表 各个题项的平均值和标准差;以平均值为每个被调查者的综合认知和评价情况, 通Rt检验和单因素变异数分析探讨不同背景的调查对象的认知和评价是否存在 差异;通过探索性因子分析探讨调查对象的认知和评价是否存在结构性差异。 结论: 本次调研针对各类卫生专业人员的特征与临床药学的关系设计问题,有一定 的针对性和现实性。调研问卷发放量大,涵盖范围广,回收率和有效率均达到要 求。调查对象涵盖了性别、年龄、学历、专业、岗位、技能、工龄等不同类别和 层次的人群,有较强的代表性。调研各量表的信度系数均大于0.6,具有较高的 可靠性。 各类调查对象的量表评分大于3分,表明在前期工作的基础上,大家对临床 药学已经有一定的了解,但并不是非常充分,对于某些问题上存在误解。所有题 项得分的标准差均小于1,说明调查对象在这些问题的认知和评价差异较小。对 管理人员的调研结果显示多数管理人员都是通过法规文件强制性的接受临床药 学这一概念,对临床药学工作的价值没有具体的、感性的认识,导致认知和评价 较低。 独立样本t检验和单因素变异分析结果显示不同职业卫生工作人员对临床药 学认知和评价的影响因素不同,且部分因素呈现一定的规律。在临床药学工作下 一步规划、发展、宣传以及政策制定上,应考虑这些影响因素。探索性因子分析 结果显示卫生工作人员对临床药学认知存在结构性差异,在临床药学工作下一步 规划、发展、宣传以及政策制定上,应考虑结构性差异带来的影响。 关键词:临床药学;卫生工作人员;认知;评价;调研 2 ABSTRACT OBJECTIVE: asa all ofcurative in and Clinical is activityhospital pharmacyimportantpart ofmedicaltreatment

文档评论(0)

ww88606 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档