射频的电路设计.pptVIP

8.1.2 匹配禁区、频率响应及品质因素 图8.1中的网络并不都能在任意ZL和ZS之间实现预期的匹配。如源阻抗 ZS=Z0=50Ω而使用图(a)电路时，则与源并联的电容将使圆图上的对应点沿 等电导圆顺时针方向移动会远离经过原点的等电阻圆。因此采用这种匹配 网络不能将落在阴影区内的负载阻抗与50Ω的源阻抗相匹配。 ZL ZS ZL ZS ZL ZS ZL ZS (b) (c) (d) (a) 必须牢记, 图中的禁区仅仅是针对ZS=Z0=50Ω的源阻抗而言, 对于其他 量值的源阻抗, 禁区的形状是完成不同的。 即无法与阴影区的ZL共扼匹配 对于任意给定的负载阻抗和源阻抗，至少存在两种可能的L形网络结构 可以实现预定的目标。选择的标准除容易得到元件值外，还包括直流偏置、稳定性和频率响应。 由于任何L形匹配网络都包含串联和并联的电容或电感，故其频率响应 可归类于低通、高通或带通滤波器。 zS=1 zA=1+j1.23 zB=1-j1.23 zL=1.6-j1.2 yA=0.4-j0.5 考察 f0=1GHz的匹配网络，它可以把RL=80Ω与CL=2.65pF串联的负载 变换成50Ω的输入阻抗。 0.6pF 9.75nH RS RL CL Vout VS 2.6pF 10nH RS RL CL Vout VS zA=1+j1.23 zB=1-j1.23 zS=zS=1 zL=1.6-j1.2 yL=0.4+j0.3 * 图8.8(c) 图8.8(b) 为了求得匹配网络的带宽，可将 匹配网络传递函数在 f0附近的钟 形频率响应与带通滤波器的频率 响应相比较。 这两个网络以输入反射系数 和传输函数 表示的频率响应如右 图所示。可见两种匹配网络只能 在 f0=1GHz的频率点上实现良好 匹配，若偏离 f0 则急剧恶化。 上述匹配网络也可视为 f0的 谐振电路，其有载品质因数： 1.55pF RST RLP LLN Vb VT 125.1Ω CT 125.1Ω 16.2nH 当工作频率靠近 f0时，图8.8(c) 所示的匹配网络可改画成带通滤波 器 。 (电源负载串并变换) ∴ ∵ 结果与图8.8(c) 电路十分吻合 等效带通分析法能够了解匹配网络在 f0 附近的频率响应, 并 能够对电路的带宽做出准确的估计，但分析过于复杂。因此希 望找到简单的方法来估计匹配网络的品质因数-节点品质因数。 (8.9) 对于匹配网络的每一个节点，其阻抗都可用等效串联阻抗 ZS=RS+jXS或导纳YP=GP+jBP表达。故在每个节点处 节点品质因数： 这个结论对任何L匹配网络都成立。对于更复杂的匹配网络，有载品质因数 都可简化为节点品质因数的最大值来估计。 在Smith圆图中画出等Qn线，读出后除以2 就可得到L网络的有载品质因数。 由3.5式, 归一化： Γ i Γ r 故节点品质因数： 根据Qn定义和圆图阻抗变换关系, 图8.8(c)匹配网络的最大 Qn出现在B点， Qnmax= – 1.23 /1=1.23， 由8.9式：QL= Qnmax/2 即： 得圆方程： 例8.4 设计在1GHz频率上使负载阻抗 ZL=(25+j20)Ω和50Ω源阻抗相匹配的 窄带网络，并用圆图求QL和BW。 实际带宽：图8.12(c)的BW=2.6GHz 而图8.12(b)没有下边频， 按中心频率对称计算，BW=1.9GHz L形匹配网络无法控制品质因数， 若要增加Q的调整范围，必须采用三 元件网络。 zA=0.5+j0.5 zB=0.5-j0.5 Qn=1 zL=0.5+j0.4 zS=1 Qn=1 图8.12(c) 图8.12(b) 8.1.3 T形匹配网络和π形匹配网络 增加一个节点后，通过适当选择该节点的阻抗来控制QL值。 例8.5 将ZL=(60-j30)Ω负载阻抗变换成Zin=(10+j20)Ω的输入阻抗, 且Qnmax=3， f =1GHz，求T形匹配网络的元件值。 设传输线 阻抗 Z0=50Ω， Z2 Z3 ZL ZB Z1 Zin ZA Qn=3 Qn=3 zA=1.2-j1 zin=0.2+j0.4 zB=0.2-j0.6 zL=1.2-j0.6 Z1与ZL