内地《合同法》第三讲.PDFVIP

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内地《合同法》第三讲.PDF

讲 1。合同的变更与转让 2。合同的权利义务终止 1变转让 u  1-1 合同的变更 第七十七条 当事人协商一致,可以变更合同。   法律 、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。 第七十八条 当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。 u  Case 51: 丽明木业公司与奥特威进出口公司买卖合同纠纷(P139) u  事实:丽明公司向奥特威公司订购白橡木,单价2080元/立方米(开总金额 70% 的增值税发票),因奥特威供应橡木存在质量问题,双方对橡木进行补 退,但对木材体积计算标准、单价、违约金等产生争议。 u  争议1:丽明公司主张按照增值税专用发票上载明的1910元/立方米的单价 计算。 u  法院:双方对单价约定不明,推定未变更。 1变转让 u  1-2:合同的转让(1) :合同权利的转让 第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形 之一的除外:   (一)根据合同性质不得转让;   (二)按照当事人约定不得转让 ;   (三)依照法律规定不得转让。 第八十条 债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发 生效力。   债权人转让权利的通知不得撤销 ,但经受让人同意的除外。 1变转让 Case 52: 朱甲诉朱乙、赵某借贷纠纷(P142) 事实: 朱乙、赵某(夫妇,债务人) 朱甲(债权受让人) 朱某(子,债权人) 争议:朱某将债权转让给朱甲是否有效? 一审法院 :债权让与有效。 二审法院:债权让与无效。理由1:朱某通知朱乙、赵某的快递详情单未载明材料名称,该转让事实不能直接确认。 理由2 :朱某在明知父母无偿付能力情况下与父母签署的借条, 已累积达数百万,不符合一般的家庭道德观念。 1变转让 u  Case 53 : 上海某公司诉江苏某公司建设工程施工合同纠纷(P145) u  事实: 江苏某公司(债务人) 某工程公司(债权人) u  争议:上海某公司可否享有债权? 上海某公司(债权受让人) u  法院:债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可向受让人主张。本案被告有权就诉讼时 效期间向原告提出抗辩。 1变转让 u  1-2:合同的转让(2) :合同义务的转让 第八十四条 债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。 第八十五条 债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。 u  Case 54:丛某诉临西县氮肥公司等借款合同纠纷(P147) u  事实: 丛某(贷款方) 联洋公司(借款人) 临西氮肥公司 u  争议:临西氮肥公司是否应承担清偿责任? u  法院:接受资产的企业应当在接受财产价值范围内出让方的债务承担责任。 1变转让 u  1-3:企业合并与分立对合同权利义务的承受 第九十条 当事人订立合同后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利, 履行合同义务。 当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由 分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权,承担连带债务。 u  Case 55 :西夏峰村第五村民小组诉段某农村土地承包合同纠纷(p155) u  事实:段某1996年在第九组村民会议上通过竞价方式取得10亩土地承包经营权, 2003 年段甲未经村民会议同意又与段某签订了土地延续承包合同,承包期再延长 30年;2005 年,西夏村村民小组合并,原第八、九小组合并为第五小组;现第五 小组起诉要求确认2003 年段某、段甲签订的土地承包合同无效。 u  争议:第五小组可否提起诉讼请求确认土地承包经营合同无效? u  法院:段甲与段某2003 年签订土地承包经营合同,违反 《土地承包法》 的规定,属 于无效合同;

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档