台湾地区大学系所评鉴制度分析研究.pdfVIP

  • 7
  • 0
  • 约7.78万字
  • 约 69页
  • 2016-01-12 发布于安徽
  • 举报

台湾地区大学系所评鉴制度分析研究.pdf

9 台湾地区大学系所评鉴制度研究 摘要 系所评鉴是台湾地区最近实施的一次大规模评鉴。为期五年的系所评鉴在 近日即将落下帷幕,期间以其严谨的流程、制度的完备性与系统性备受周边地 区的赞许。作为与祖国大陆文化同源的地区,台湾与大陆具有相同的教育传统, 高等教育发展和评估的提出又有相似的逻辑,了解台湾地区的系所评鉴制度对 大陆高等教育评估的发展具有重要的借鉴意义。 鉴于此,本文通过文献法、案例分析法、理论分析法和比较法,以系所评 鉴制度为研究对象,对其进行介绍和分析。正文共分为四部分,第一部分先介 绍台湾地区系所评鉴制度的变迁历程,分析各阶段大学评鉴制度的特点和评鉴 政策的发展趋势,以此对台湾地区的大学评鉴制度进行全面细致的了解,为系 所评鉴制度的研究提供背景;然后从评鉴制度构成的三个方面,即规章体系、 组织架构和运行程序,对系所评鉴制度的架构进行整理和介绍。其次,在对上 述资料充分掌握的基础上,评析系所评鉴制度在设计之初所具有的特点,进而 探讨系所评鉴的实施对大学系所产生的影响。为了充分说明系所评鉴的成效, 本文以台湾地区某大学教育系为例对这一内容作了补充。再次,探讨系所评鉴 在实际运行中出现的争议,从而对该制度有个较为全面的把握和透彻的了解。 同时,从政府与大学博弈的角度来分析争议产生的原因,并指出由于政府与大 学质量观不同、政府介入系所评鉴的程度过深是导致争议产生的主要原因,也 是未来台湾地区系所评鉴完善的出发点。最后,本文在了解台湾地区系所评鉴 制度的基础上,结合目前大陆有关领域的实际情况,进行反思,希望能为我国 大陆地区高等教育评估的发展提供某些有益的启示。本文认为,为了发展好大 陆地区的高等教育评估,政府在评鉴中扮演的角色应由主导者转变为规范者和 监督者,增加第三方机构介入高等教育评估的力度;通过建立协调沟通机制等 方式增加评鉴制度的公信力;增设有关评估的专门法律法规;加强评估执行的 力度以及受评学校应建立自我评鉴机制。 关键词:台湾;大学评鉴;系所评鉴;制度 ll ASTUDYONTHEDER气RTM匝NTE、厂ALUATION INSTITUTIONOFTAIⅥAN ABSTRACT evaluationwasa assessmentof educationin Department large-scale higher Taiwan evaluationfive isabouttocometoatermination province.Thelastingyears whenits and of recently,duringrigorousprocedure,completenesssystematicness institutionhavewonthe ofthe anarea the approvalperiphery.Taiwan,as having identicalculturalresource晰m thesameeducationaltradition homeland,possesses 诮tll aresimilarin andevaluationof mainland.Meanwhile,there logicsdevelopment

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档