楼板振动引起的居住性能验算.doc

11 楼板振动引起的居住性能验算 根据AISC “Floor Vibrations Due to Human Activity” Murray Allen Ungar 1997（全部大梁按两端铰接），当时，楼板即可满足居住性能的要求。其中： ——预测最大反应加速度 ——反应加速度限制，商、住、办公楼取0.5％ ——楼板固有频率 ——静力载取0.29KN ——阻尼比，本设计取0.03 W——楼板有效重量 由以上条件，则有 (1) 对(1)式两边取自然对数并整理得： 而 ;; 从而得： (2) 由式(2)可知: a) 梁跨增加，利于振动，不利于满足居住性能要求 b) 刚重比()增加，有利于抑制振动，利于满足居住性能要求 c) 端部约束增强，有利于抑制振动，利于满足居住性能要求 根据以上分析，可以从所有楼板中找出最不利楼板进行分析。其中7 ～27层奇数层轴线28～33与轴线K～M所围成部分楼板、轴线28～33与轴线E～K所围成部分楼板、轴线25～26与轴线E～K所围成部分楼板居住性能最不利，因支承这三部分楼板的梁在所有梁中跨度最大，且边缘为自由，约束条件最差，为振动最不利区域。因此，只要这三部分楼板全部满足居住性能要求条件，则其它各层各跨楼板均满足居住性能要求，以下对这三部分楼板分别进行验算。 1) 轴线28～33与轴线K～M所围成部分楼板的验算 按最不利情况（设次梁均为35c—刚重比最小）考虑。梁、板几何形式： 次梁I 35c，钢材为Q345，截面尺寸 截面性质： 主梁为G13，钢材为Q345，截面尺寸 ，楼板DS1厚150 mm，C30混凝土，，板重，压型钢板重0.15KPa，活载：0.5KPa， 抹灰等重：0.2KPa。 (1) 次梁模型 混凝土板有效宽度：,取2.4m 梁板性质： （上翼缘之上62.08mm） 每根次梁上的均布荷载： 相应的扰度为： 次梁模型的固有频率为： 单位宽度板方向转换惯性矩为： 单位宽度板方向转换惯性矩为： 有效梁板宽度为：，故去4.79m 由于板连续，且邻跨也为3m所以需考虑邻跨的影响，计算重量时乘以修正系数1.5，于是梁板重量为： (2) 主梁模型 有效板宽： （上翼缘以上42.08mm） 每根主梁上的等效均布荷载： 相应的扰度为： 主梁模型的固有频率为： 有效主梁板宽度：，其中取1.8， 代入得 由于实际楼板宽度（整个楼板宽度）为45m，所以主梁板有效宽度为17.69m 于是主梁板重量为： 由于所以不需要折减主梁扰度。 (3) 组合模型 整个楼板固有频率为： 故 满足居住性能要求 2) 轴线25～26与轴线E～K所围成部分楼板的验算 按最不利情况（设次梁均为25c—刚重比最小）考虑。梁、板几何形式： 次梁：I 25c 钢材为：Q345，截面尺寸： 截面性质： 主梁为G11, 钢材为Q345，截面尺寸： 楼板：DS1 厚：150 mm， C30混凝土， 板重：，压型钢板重：0.15KPa，活载：0.5KPa， 抹灰等重：0.2KPa (1) 次梁模型 混凝土板有效宽度：,取1.2m 梁板性质： （上翼缘之上63.36mm） 每根次梁上的均布荷载： 相应的扰度为： 次梁模型的固有频率为： 单位宽度板方向转换惯性矩为： 单位宽度板方向转换惯性矩为： 有效梁板宽度为：，故取3.62m 由于板连续，且邻跨也为3m所以需考虑邻跨的影响，计算重量时乘以修正系数1.5，于是梁板重量为： (2) 主梁模型 有效板宽：，故取3m （上翼缘以下4.6mm） 每根主梁上的等效均布荷载： 相应的扰度为： 主梁模型的固有频率为： 有效主梁板宽度：，其中取1.8， 代入得 由于实际楼板宽度大于24m，所以主梁板有效宽度为10.97m 于是主梁板重量为： 由于所以不需要折减主梁扰度。 (3) 联合模型 整个楼板固有频率为： 故 满足居住性能要求 3) 轴线28～33与轴线E～K所围成部分楼板的验算 梁、板几何形式： 次梁G13A，钢材为Q345，截面尺寸：，截面性质： 主梁为G12 钢材为：Q345，截面尺寸： 楼板DS1，厚150 mm， C30混凝土，， 板重，压型钢板重：0.15KPa，活载：0.5KPa， 抹灰等重：0.2KPa (1) 次梁模型 混凝土板有效宽度：,取3m 梁板性质： （上翼缘以下4.65mm） 每根次梁上的均布荷载： 相应的扰度为： 次梁模型的固有频率为： 单位宽度板方向转换惯性矩为： 单位宽度板方向转换惯性矩为： 有效梁板宽度为：，故取12m 由于板连续，且邻跨也为3m所以需考虑邻跨的影响，计算重量时乘以修正系数1.5，于是梁板重量为： (2) 主梁模型 有效板宽： （上翼缘以下16.8mm） 每根主梁上的等效均布荷载： 相应的