《侵权责任法》第三十二条第二款所规定的法律后果辨析.pdfVIP

2013年3月 学习论坛 Mar．2013 第29卷 第 3期 TRm UNE oF STUDY Vol_29 No．3 《侵权责任法》第三十二条第二款 所规定的法律后果辨析 张学军 (浙Lr-工商大学 法学院，浙江杭州310018) [摘 要]目前，就 《侵权责任法》第三十二条第二款所规定的法律后果，形成三种学说：其一，该条第一款前句所规定的 “从本人财产中支付赔偿费用”，属 “被监护人的公平责任”；后句所规定的“由监护人赔偿”，属监护人的公平责任。其二，该 条第二款系第一款后句 的补充；前句所规定的属 “被监护人的公平责任”；后句所规定的属监护人的公平责任。其三，前句所 规定的属 “授权法官 可‘以’判决从被监护人的财产中支付，但并非 必‘须’从被监护人的财产中支付”；后句所规定的属 “对 监护人作为基本的责任承担者的身份的确认”。这些学说均有不足。前句所规定的是一般性的、强制性的 “责任财产”之增 加；后句所规定的是 “从”监护人 “财产中支付”，且完全可以不设。从立法论而言，该条款应这样修改：无民事行为能力人、 限制民事行为能力人造成他人损害的，被监护人 自行承担侵权责任；被监护人与未 “尽到监护责任”的监护人承担连带责任， 或者与 “尽到监护责任”的监护人承担准不真正连带责任。 [关键词]《侵权责任法》第三十二条第二款；公平责任；特别规定；立法建议 [中图分类号]D923．8 [文献标志码]A [文章编号]1003—7608(2013)03—0075—06 《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称 《侵权责任 成要件是：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成 法》)第三十二条第二款规定：“有财产的无民事行为能力 他人损害”，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有 人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支 独立财产”，“监护关系的存在”…。依 《侵权责任法》第三 付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”《中华人民共和国 十二条第二款前句，公平责任构成要件是：“被监护人造成 民法通则》(以下简称 《民法通则》)第一百三十三条第二款 他人损害”，“被监护人的侵权行为与损害之间存在因果关 规定 ：“有财产的无 民事行为能力人 、限制民事行为能力人 系”，“被监护人具有 自己的责任财产” 。简言之，《侵权 造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分， 责任法》第三十二条第一款和第二款，分别适用于被监护人 由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”由此可见， 无财产、被监护人有财产的情况。该学者还认为，该条第二 前者是对后者的扬弃。近期，一些民法学者对 《侵权责任 款前句所规定的 “从本人财产中支付赔偿费用”，属 “被监护 法》第三十二条第二款所规定的 “从本人财产中支付赔偿费 人的公平责任” 。这一主张可被称为 “第一顺位的被监护 用”、“由监护人赔偿 ”是否属于侵权责任，若属之则属于何 人的公平责任说”。 种侵权责任，作出三种截然不同的解释 。这些解释尽管言 学者提出该主张的理由可 以简要概括如下：(1)“从本 之有据、富有智慧并得到大量赞同，但似乎存在着一些不 人财产中支付赔偿费用 ”非属过错责任 。从字面意义上理 足。为了确保公众正确理解该款，法官正确适用该款，本文 解，“从本人财产中支付赔偿费用”并没有采用 “承担责任” 拟对现有的学说谈谈 自己的看法，对该款所规定的法律后 的表述，立法意图表明其不是基于过错而承担的责任。(2) 果谈谈 自己的理解。不妥之处，请方家指正。出于行文的考 无民事行为能力人不可能有过错。 “由于无民事行为能力 虑 ，本文将该款第一个句号之前的部分称为 “前句”，该款第 人没有意思能力，所 以没有过错，在其造成损害的情况下， 一 个句号之后的