不同途径移植bFGF修饰骨髓间充质干细胞治疗重型脑外伤的对比研究.pdf

海南医学2015年2月第26卷第3期 HainanMedJ，Feb．2015，Vo1．26，No．3 doi：10．3969j／．issn．1003—6350．2015．03．0117 不同途径移植bFGF修饰骨髓间充质干细胞 治疗重型脑外伤的对比研究 刘 阳 ，王冬梅 ，张 海 ，曹 辉。，刘卫平 (1．绵阳市第三人民医院神经外科，四川 绵阳 621000； 2．第四军医大学西京医院神经外科，陕西 西安 710032) 摘【要】 目的 比较不同途径移植bFGF修饰骨髓问充质干细胞治疗重型脑外伤的疗效。方法 48只成年 sD大鼠随机分为3个治疗组和 1个对照组，脑外伤后经尾静脉组(A组)、脑室和尾静脉联合组(B组)、脑室注射组 (C组)移植bFGF修饰BMSCs。采用行为测试试验评分观察肢体功能恢复，采用免疫组化法观察并 比较第3、7、 l4天大鼠海马及损伤区域BrdU阳性细胞表达情况。结果 3个治疗组前肢放置试验和平衡试验评分均优于 对照组，3个治疗组前肢放置试验脑室注射组优于联合治疗组和尾静脉注射组 ，差异均有统计学意义(PO．05)； 3个治疗组平衡试验脑室注射组优于联合治疗组和尾静脉注射组，差异均有统计学意义(PO．05)；3个治疗组中 大鼠海马第 3、7、14天出现的BrdU阳性细胞数A组为(329．42+25．34)、(454．23~17．88)、(303．38+22．14)，B组为 (370．08~10．53)、(499．32~12．79)、(367．41~20．06)，C组为(451．47~22．21)、(585．36~29．54)、(431．06~20．14)。损伤区域 第3、7、14天出现的BrdU阳性细胞数A组为(269．17~5．34)、(401．08~12．02)、(233．45~35．42)，B组为(279．00~10．53)、 (408．08~8．05)、(246．12士31．21)，C组为(391．46~I9．87)、(475．75~20．64)、(370．21~26．32)，均明显多于对照组，差异均 有统计学意义(PO．05)；脑室注射组多于联合治疗组、尾静脉注射组 ，差异均有统计学意义 0．05)。结论 三种 移植方式均可促进肢体功能的恢复，但经脑室移植治疗效果最为明显。 【关键词】 骨髓间充质干细胞；重型脑外伤；bFGF；途径 【中图分类号】 R-332 【文献标识码】A 【文章编号】2015)O3一O322一O5 ComparativestudyonbFGF-transfected BMSCsby differentpathwaysfortreating heavytraumaticbrain injury．LIUYclngl，WANGDong-meil，ZHANGHa~l，CAOHuiluUWei-ping ．1．DepartmentofNeurosurgery,the ThirdPeople HospitalofMianyang,Mianyang621000,Sichuan，CHINA；2．DepartmentofNeurosurgery,Xijing Hospital，theFourthMiliiaryMedicalUniversity,Xian710032，Shaanxi，CHINA A【bstract】 Objective TocomparetheeffectofbFGF—transfectedbonemesenchymalstemcells(BMSCs)by differentpathwaysfortreatingheavytraumaticbraininjury(TBI)．Methods Forty—eightadultSDratsweredividedin— to