大学生的助学贷款诚信问题的研究.docVIP

学 号： 3100591009 西 安 理 工 大 学 学 年 论 文 题 目 大学生助学贷款诚信问题的研究 学 院 经济与管理学院 专 业 公共事业管理 班 级 姓 名 指导教师 王艳 2011 年 12 月 13 日 大学生助学贷款诚信问题的研究 内容摘要：国家针对家庭经济困难的大学生实行助学贷款享受助学贷款的大学生的还款信用，将直接关系到能否为今后享受助学贷款创造良好的信誉环境。因此享受国家助学贷款的大学生，毕业后应该积极偿还贷款，在诚信上做出表率，不要给国家助学贷款这项事业蒙上阴影诚实守信是中华民族的传统美德。中华民族历来重视个人的道德品质,做人是否诚信,是一个人道德品质修养和人格高低的集中体现,是能否赢得别人尊重和赞美的依据标准,是衡量一个人综合素质高低的重要组成部分。诚信是个人安身立命之本和修己待人之方,是组织兴业之基和获得成功的保障,也是政府建树自身形象、形成核心竞争力的基础和根本。孔子曰:“人而无信,不知其可也。言必信,行必果。”大学生作为社会主义事业的接班人和建设者,肩负着巨大的历史使命,因此,坚持诚实守信,能使大学生树立正确的人生观、世界观、价值观。由于教学制度的改革、高校招生规模扩大,高校贫困生高等教育不是义务教育，不可能向受教育者提供免费教育。青年学生如果因家庭经济困难而被高校拒之门外，将对国家的人才培养和人力资源开发带来重大损失，因此需要用以助学贷款为主，以奖学金、勤工俭学、特殊困难补助、学费减免等方式为辅的一整套政策体系，帮助贫困大学生顺利完成学业。这些都是十分简单的道理。但与此同时，“借债还钱，天经地义”，大学生自然也不能例外调查21名已申请助学贷款的毕业生并从北京工商银行翠微路支行了解到相关数据21人中，除5人没有工作、1人选择先买房外，其余的都是月收入在1500至1800元之间，属偿还能力有限的情况。北京某高校2000级毕业生小张的父母连续接到北京工商银行翠微路支行的电话，要求他们督促小张偿还在校期间从该行借的助学贷款，而小张的父母对此事却一无所知。记者随后调查发现，一些银行发放的助学贷款按时还款率不到一半，而就业难、诚信意识差是出现这一现象的主要原因。到期不还超半数北京工商银行翠微路支行个人信贷处负责助学贷款业务的舒女士告诉记者，该行于1999年开始办理助学贷款业务，主要挂口学校是中国青年政治学院和北京理工大学。目前共有近3000笔助学贷款，但只有1000多人开始还款，而到期仍未还款的大学生超过了一半。“现在我们每天都要打电话联系这些借款学生，但很多人联系方式都换了。”舒女士说。目前，中国银行北京分行及北京银行下属各行是本市发放国家助学贷款的主要单位，记者采访得知，两家银行都存在贷款学生不及时还款的情况，但由于各种原因，两家银行都无法提供具体还款人数比例。记者先后联系到海淀区两家高校2000级共21名在校期间贷款的毕业生，其中已经开始还款的有7人，已一次性还清的有3人，仍未偿还的有11人。国家助学贷款是国家为促进高等教育公平,增强＂教育机会均等＂的一项利国利民的重大举措。国家助学贷款改变了很多贫困生的命运,现已成为资助贫困大学生顺利完成学业的重要方式。但在多年的实施过程中却出现了诚信缺失的问题,还贷违约现象已成为制约其发展的瓶颈。1、助长社会诚信缺失。大学生被誉为“天之骄子”、“现代人才”，是背负着国家和家庭无限期望的社会精英，理应具备更高的综合素质。在坚决维护自身权益的同时，大学生有责任和义务成为全社会诚信的楷模，为营造整个社会的诚信而努力。然而，大学生诚信缺失的负面影响将是挫伤全社会对诚信的信心，妨碍并破坏我们几千年传统文明对诚信美德的构建。 2、加剧信用环境恶化。诚信缺失的大学生进入社会，会加剧信用环境恶化。信用环境恶化对社会经济生活的危害表现在四个方面：一是市场缺乏信用将严重影响社会的投资和消费；二是破坏企业的正常经营，加大企业运营成本，削弱企业竞争力；三是影响政府对宏观经济的调控，使宏观调控政策难以发挥作用；四是信用恶化还直接破坏社会法制基础，经济主体以种种不正当的手段竞争，各类经济主体难以形成以契约为基础的法律框架。 3、导致个人诚信丧失。诚信是立国之本、立业之本，一个健全的社会一刻也离不开诚信。人无信不立，商无信不誉，市无信不兴，企业无信不昌。不讲诚信，也许会给个人带来一时的“小利”，但往往失去的是大节，继而失去的是长远的“大利”。在竞争激烈的现代社会中，“诚信”被推为经济活动中的帝王原则。微软中国研究院院长李开复在谈论纳贤之道时说：“对一个人来说，首先是诚实守信，第二才是才能，有才能而不守信，给公司带来的危害比能力差的人更大。”可见，社会用人单位欢迎的是有真才实学、诚实守信的人，而缺少诚信的人终究会被社会所