无过错责任原则及其他—建构行政责任归责原则体系的一种思路.pdfVIP

无过错责任原则及其他 一建构行政责任归责原则体系的一种思路 【研究生姓名】：孙隽 l导师姓名1：张泽想、施建辉 【学校】：东南大学 【摘要】：在行政权力膨胀的当今社会，行政法义不容辞地担负对行政权的行使进 行规制和指引的重任。行政法律规范能否真正成为指导、规范行使公权和民权的 行为准则，一方面在于行为人内心的认同和自觉的遵从，另一方面则在于违法行 为是和某种不利益联系在一起的，这种不利益将利用人性中趋利避害的本性实现 对人们的行为的外部控制，这种不利益就是行政责任。在作为责任承担依据的归 责原则之研究上，行政法学界将“火力”集中在违法原则上，可是单薄的违法归 责原则实在无法与类型丰富的行政责任相“匹配”，单一的违法归责原则无法承 担行政责任归结之重担。由于行政责任性质所具有复合性，这就决定了行政责任 的归责原则研究问题较民法更为复杂，一种单一的归责原则自然无法胜任。行政 责任的归责必须以行政责任的类型化为前提，在类型化的基础上建构一个由多种 归责原则共同构成的归责原则体系。在建构行政责任归责原则体系之后，笔者将 以无过错责任原则为研究对象，重点探讨其下位子原则一一般性客观归责原则， 希望进一步对行政责任归责原则的完善作出一点努力。 本文主要采用实证分析法、比较分析法与逻辑分析法。 l关键词l：行政责任、行政责任归责原则、无过错责任原则 Abstract law The in administrative administration Nowadayssociety，the expanded power inthe ofadministrative is to and theexercise power guide expectedregulate law becomethe administrativecould ruleoflaw．Whetherthe ofthe really perspective and the andcivil one codeofconductto common guideregulate right right，on inthe ofheartand withconscientious，onthe hand，lie actor’s approval complying the other inthe activitiesandacertain whichuseshuman hand，lie illegal disadvantage naturethattrendtowardsavoids tOcontrol behaviourfrom profit hurtin