近五年丹参生药鉴定和质量评价的研究进展定稿.docVIP

近五年丹参生药鉴定和质量评价丰睿 周凤琴* 郭庆梅 关键词：丹参；生药鉴定；质量评价；A review on identification and quality evaluation of Saviae miltiorrhiza radix et rhizoma in recent five years FENG Rui ,Zhou Feng-qin*, GUO Qing-mei (College of Pharmacy,Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250355) Abstract：This article presents a review on identification and quality evaluation of . in recent five years.by literature classification organize and summarize. Key words：Salviae miltiorrhiza radix et rhizoma；identification；quality evaluation；review 唇形科植物丹参Salvia miltiorrhiza Bge.的干燥根及根茎，是历版《中国药典》丹参的唯一来源。丹参是目前心脑血管疾病的首选药材，药材需求量和药材真伪优劣均受到人们的极大关注。但在部分地方药材标准以及民间用药中，同属多种植物亦被混作丹参药用[2]。由于丹参产地广、家种丹参与野生丹参均药用、丹参种质资源不明确，丹参属植物种类多，变异大。种种原因对市售丹参药材的品质鉴定和质量控制均带来一定的影响。不同产地、不同生境、不同来源丹参药材的成 ——————— 基金项目：山东省高等学校科技计划项目（项目编号：J09LF03）；山东省优秀中青年科学家科研奖励基金项目（2006BS03047） 作者简介：丰睿（1986- ），女，汉族，山东济南人，硕士研究生；TelEmail：fansofnash@163.com；主要从事中药质量与资源研究。 *通讯作者：周凤琴（1951-），女，汉族，山东临沂人，教授，博士生导师，长期致力于中药鉴定学、中药商品学和中药资源学的教学与科研工作。Tel：0531Email：zfqsdzy@. 分组成以及比例具有较大差异，必然会直接影响临床用药疗效及安全。为了准确鉴别丹参药材以及合理评价丹参药材质量，作者将近五年来丹参生药鉴定以及质量评价的文献进行了综述。 1 生药研究进展 1.1 药材性状 付桂芳等[3]研究了丹参栽培品、野生品及其不同产地丹参药材的性状特征。其中野生品根茎短粗，根有数条，长圆柱形，表面棕红色或暗棕红色，粗糙，老根紫棕色，常呈鳞片状剥落，断面疏松，有裂隙或略平整而致密，皮部棕红色，木部灰黄色或紫褐色。栽培品根粗壮，多分枝，表面砖红色或红棕色，具纵皱纹，外皮紧贴不易剥落。质坚实，断面黄白色。其中四川产栽培品根粗壮肥实，少分枝，断面黄褐色，略呈角质样。 1.2 药材显微 野生与栽培丹参横切面有显著差异[3-4]：野生丹参根的周皮细胞层数多、色重；皮层宽，部分产地的样品有石细胞；维管束4~12个，韧皮部与木质部比值大，木质部由直径较大与直径小的导管束相间排列而成。栽培丹参周皮细胞层数少，色淡；一般无石细胞；维管束8~12个，韧皮部与木质部比值小，导管周围有众多木纤维，导管束非大小相间排列；其中四川产栽培丹参维管束多达19~24束，导管稀疏径向排列，木纤维少。王萌等[5]通过横切面比较，发现不同产地丹参显微结构上存在许多共性，但在落皮层的有无、木栓层厚度及木栓化程度、木质部导管多少、孔径大小及排列方式上存在不同程度的差异。 与丹参比较，同属近缘种植物根横切面[5]：甘西鼠尾草(S.przewalskii)有落皮层，木栓层相对较厚，次生皮层、韧皮部中偶见红色物质，韧皮部相对较宽，导管成束；峨眉鼠尾草(S.omeiana)形成层不明显，导管数量较少；血盆草(S.cavaleriei var.somplicifolia)有落皮层，皮层窄，仅约占切面的1/9，中央初生木质部主要为纤维束；三叶鼠尾草(S.trijuga)木栓形成层明显，木射线不明显；短唇鼠尾草(S.brevilabra)有落皮层，韧皮部相对较宽；云南鼠尾草(S.yunnanensis)皮层较宽。 1.3 红外鉴别 吴婧[6]采用红外三级宏观指纹分析方法，对6个产地的丹参进行了鉴别。二维相关红外谱图表明，山东、山西、河南和四川丹参谱图相似度较高，浙江、云南丹参二维相关红外谱图最强峰出峰位置及1500～1800 cm-1范围的峰数和相对峰强度都具有