牟宗三历史哲学分析.pdfVIP

摘 要 牟宗三被誉为“当代新儒家他那一代中最富原创性与影响力的哲学家。牟 宗三经历了“会通中西、援佛入儒、归宗儒学”的学术心路。哲学是关于人生的 追问，生命是人的本真存在方式，历史是人的生命实践活动，所以，历史哲学就 是关于生命实践的追问。牟宗三以文化生命解悟历史，主旨在于疏通中国文化生 命的大动脉，挺立儒学的主体性，剖析历史发展的事理与情理，为中国历史作一 个哲学思考。 在历史本体上，牟宗三认为观念形态是民族的“文化形态之根。历史发展 贯穿着两条主线：一条是明线：就是中国历史的朝代更迭、历史过程、历史事件； 一条是暗线：就是中华民族的历史精神。历史精神是个人生命、民族生命、历史 生命的综合概念。中华民族是具有原创精神的民族，文化生命是民族的血液。中 华民族生生不息的重要原因是我们有自己的文化基因。孔子仁心德慧的通体精 神、孟子的道德主体挺立精神和苟子知性主体的彰著精神，为中国文化生命的大 义。牟宗三把中国历史精神归结为综合的尽理精神和综合的尽气精神。中国历史 是综合尽理精神的凝练，综合尽气精神的高扬，是文化生命的流淌。综合尽理精 神是“精”，综合尽气精神是“气”，文化生命是“神。分解的尽理精神是西方 历史文化的基本精神。分解的尽理精神“尽”的是具体的概念，综合的尽理精神 “尽’’的是心性之源，即存有即活动，具有创生性，所以可以生生不息。牟宗三 “剥蚕抽丝”地概括出历史的基本精神。“综合的尽理精神”开出了超越的理想， “综合的尽气精神”开出了生命的健旺，“分解的尽理精神开出了科学与民主 政治。这三种精神为人类历史注入了生命活力。 在历史进程上，牟宗三认为中国历史文化的核心是以儒家为主流所决定的一 个文化方向和文化形态。春秋战国的诸侯争霸，孔孟苟的儒家思想虽然没有占据 统治地位，但却彰显了通体的光辉。楚汉的天才时代，展现综合的尽气精神。西 汉是理性超越时期，东汉是理性内敛时期。历史是文化生命的曲折承续。 在历史动力和主体上，牟宗三认为“道德的向上的心”是历史发展的原动力。 牟宗三重视政治法律变革对历史的推动作用，他认为政治法律决定经济形态。他 主张“道德的向上的心一政治一经济”历史推进模式。关于历史发展的主体和创 造者，他一方面认为人民是历史的主体。同时，又指出政治家和伟大人物是历史 的创造者。 在中国历史的社会形态上，牟宗三按照政治法律模式，把中国历史分为古代 共产社会、封建主义社会、商业资本主义社会、国家社会主义社会。牟宗三把政 治分为贵族统治、君主专制和民主政治，历史发展是民主不断进步的过程。 在历史规律上，牟宗三认为天下兴亡治乱，各有常势，历史发展总有一定规 律。第一，从表现方式上看，中国的历史可以说是一治一乱的循环史。第二，从 表现形态上看，历史发展是文化生命的曲折承续。牟宗三选定“文化生命作为 历史研究的因子，使历史活了起来。中国历史文化是“以理生气”，遵循“大河 向前流”规律，虽弯弯曲曲，但奔流不息，不会断灭。西方历史文化遵循“抛物 线规律，气尽物绝。第三，从发展趋势上看，历史发展虽遭受挫折，但是，总 有一个积极向上的精神作主导，故能“独握天枢以争剥复”(王船山)。入文生 命为中华民族之大义疏通了经脉，民族是流动的文化血脉，文化是民族的基因， 文化生命是中华民族生生不息的源泉。 中国历史的治道表现为：儒家的德化的治道、道家的道化的治道、法家的物 化的治道。政道是以法律制度为基础的客观之道。牟宗三认为中国历史有治道无 政道，有治权无政权。他主张通过建立政道以解决王船山所说的中国历史上的朝 代更替、皇位继承和宰相难处的历史症结。中国历史上“新外王一没有形成，主 要原因是儒学以仁统智，概念的心灵未彰显，道德主体没有开出概念的知性主体。 皇帝是一个无限制的超越体，“宗法制”和“等级制”扼杀了民主。知识分子在 争取民主中的作用不明显。所以，中国近代未出现科学和民主政治。“良知自我 坎陷”是“内圣开出“新外王’’的枢机。坎陷的方式有：“道德主体”坎陷“知 性主体”， “无执的存有论”坎陷“执的存有论，“隶属之局坎陷“对列之 局”，“理性之运用表现”坎陷“理性之架构表现”，“理性之内容表现坎陷“理 性之外延表现”。科学和民主政治是“良知坎陷的必然结果。“三统并建是中 国历史文化发展的使命和必然趋势。肯定道统的宗教价值，护住孔孟所开辟的人 生宇宙本源。开出学统，转出“知性主体，以融纳希腊文化。继续政统，走向 民主法制将成为历史必然。 在历史认识上，牟宗三