融资租赁合同性质若干法律问题的研究.pdf

序言 融资租赁是一种新型交易方式，其性质与传统民法上的租赁差异 很大。、冠去传统的租赁方式，租赁财产的所有权不发生转移。承租方 只有使用权，租赁期满后，必须将租赁的财产返还给出租方。到了近 代，新的技术设备日新月异，许多企业为了加快设备更新，用较少的 资金获得较先进的技术设备，一种新的租赁形式应运而生扩A} 赁，既有资产租赁的性质，又带有分期付款、购买、借贷、担保的性 质，其法律结构、经济功能和民事权利义务关系相当复杂。即使在融 资租赁业很发达的国家，如美、法、德、日等，迄今也未有完善的法 制，以至学说和实物上意见纷纭。因此，融资租赁向我们提出了前所 未有的法律理论问题。 我国引入融资仅有十几年，既在相应立法，亦未形成判例规则， 甚至学术理论的研究亦非常不足，致使法院判决案件时无法依循，目 前涉及融资租赁业的案件，在审理时缺乏统一标准。一些执法部门对 融资租赁这一神新型交易缺乏了解，将融资租赁混同于财产租赁，使 当事人的合法权益得不到保护。 有鉴于此，特根据国内业务实践，参考国外学说、判例，试图阐 明有关融资租赁的重要法律问题，期能为立法、司法及实务方面提供 一点参考二 融资租赁合同的性质及若干法律问题研究 一、融资租赁概述 资金融通是经济发展的客观需要和必要产物。各经济主体之间， 在资金上需要通过适当的融资方式，来解决资本金的聚集和资金的余 缺调剂。融资就是在现代信用货币制度上资金的借贷和筹集活动。融 资租赁，是本世纪五十年代兴起的一种融资方式。融资租赁一经产生 便迅速发展，成为当前一项非常活跃的具有相当规模的经济活动。融 资租赁是一种新型交易方式，其性质与传统民法上的租赁差异很大 既使在融资租赁业很发达的国家，迄今亦末有完善的法制，以致学说 和实务意见纷纭。我国引入融资租赁的时间不长，既缺少相应的立 法，也没有形成判例规则，甚至学术上的研究也非常不足。因此，借 鉴国外经验，探索融资租赁的性质，研究融资租赁的法律特征，是社 会主义市场经济发展的需要二 租赁从出现以来，经过了古代租赁、传统租赁和现代租赁。融资 租赁被认为是现代租赁。作为现代租赁的主要代表的融资租赁的真正 产生和发展是在第二次世界大战以后。它的客观要求是承租人不仅需 要通过租赁获得出租物件的使用价值，更重要的是将租赁变为融通资 金的一种新的手段。也就是说，融资租赁的出现，不仅是在租赁的范 围、方式上的变革，更突出的是在于它在功能上发生了一个质的飞 跃二这个飞跃的重要标志，是银行资本和工业资本、商业资本的结 合，从而使实物信用紧密地与银行信用结合在一起了。50年代初， 美国正经历着战后由军事工业转向民用工业的转变时期。当时，一方 面，陈旧投资设备过剩，费用成本增加，利润下降，如何降低生产成 本成为重要的问题。另一方面，大批工业设备急待更新。投资扩大的 需要，加上技术进步的需要，都离不开资金的媒介和催化作用。企业 界要求银行家给予更多的长期信贷资金的支援，以适应发展生产的需 要。但是传统的信贷方式已经不能适应客观的形势。由于企业要解决 降低成本、更新设备问题，生产设备部门要解决推销产品和扩大市场 问题，在这种背景下，现代租赁应运而生。1952年，美国加州的 一家食品工业老板杰恩费尔德搞到大量生产订单，但苦于自己的生产 设备不足，又无力筹措资金购置设备，他在必须扩大投资才能不失去 增加盈利机会的驱使下，冲破 “先用一次金额投资，再购买设备，而 后生产”的传统作法，改用 “先租赁设备并从发展生产中获得利润， 而后归还租金并获得设备所有权”的新方式。他的这一设想获得了成 功，并从中悟出一个新的租赁观念， “生产资料的价值在于使用而不 在于拥有所有权”也就是说， “利润的产生在于技术设备的早日投入 使用，而不能仅依赖于所有。”这是现代租赁观念对传统租赁意识的 一次挑战，从而大大推动了融资租赁的飞跃发展。杰恩费尔德在19 52年率先创办了 “美国租赁公司”，标志着世界现代租赁业的开 始二 融资租赁是现代租赁的一种。当企业需要筹措资金添置设备时， 租赁公司不是向其直接贷款，而是根据该企业的选择，代其购入设 备，并以租赁方式将设备租给企业，从而以 “融物”代替 “融资” 因为是田出租人支付全部设备资金，实际上是对企业 承‘租人)提供 了百分之百的信贷。在融资租赁方式下，日于设备 (租赁物体)是由 出租人完全按照承租人的要求选定的，所以出租人对于设备的性能、 物理性质、老化风险，以及维修保养不负责任。而且在大多