西斯蒙第经济管理学与财务知识理论.ppt

西斯蒙第的经济理论 第一节 西斯蒙第在经济学说史上的特殊地位 历史背景：亚当.斯密 李嘉图 生平与著作 特殊地位 缺陷 斯密的古典政治经济学 劳动价值论是理论核心 ，自由放任原理是政策基石 ，自利人是自由放任政策的前提假设 根本目的是要强调个人利益和社会利益之间的统一 根本性关注是在财富的增长 基于自由放任的自利行为并没有促进社会的和谐 李嘉图：英国古典政治经济学的完成者 自李嘉图之后，古典经济学就逐渐把精力从关注如何生产转向了这些生产成果如何分配的问题 越来越多的学者开始反思和批判自由放任思想 马尔萨斯、劳德戴尔、西斯蒙第、边沁、穆勒 英法两国经济学说的差别在配第与布阿吉尔贝尔之间已暴露，在李嘉图（英）和西斯蒙第（法）之间更加突出 时代背景 法国的资本主义发展远远落后于英国。18世纪，法国还是封建农业国家。1789年资产阶级大革命摧毁了封建生产关系，产业革命在法国迅速开展起来。在法国革命影响下，瑞士也发生了革命，19世纪初也卷入产业革命潮流之中。 西斯蒙第的经济理论建立在批判英国古典政治经济学的基础之上 反映了英法两国经济发展的不同状况。 李嘉图与西斯蒙第的理论对立 生平与著作（1773--1842） 出生于瑞士日内瓦，属法国学者之列。曾迁居英国，又迁居意大利， 1800年重回日内瓦 美国独立战争、法国革命、拿破仑战争和引起1848年暴乱的欧洲紧张的社会形势 具有法国血统，比较倾向于对小私有者的关注 起初是继承斯密和李嘉图的思想 《论商业财富》 （1803） 英国避难 时期背叛“自由放任”的教条《政治经济学新原理》 （ 1819） 一、西斯蒙第在经济学说史上的特殊地位 法国古典政治经济学的完成者，小资产阶级政治经济学的创始人，经济浪漫主义（列宁） 人本主义经济学的先驱 （对人的关爱 ）。经济学的目的应当是“人”，而不是“财富” 代表了与过去的决裂 。反对李嘉图的“为生产而生产”，而主张“生产服从消费” 揭露了资本主义的矛盾 二、缺陷 没有分析资本主义矛盾的起源、发展及趋势，把它们看成是反常的和错误的偏向，看做是学说、政策和措施等矛盾和错误的结果。 不了解资本主义矛盾的解决过程，因而反对革命，反对社会主义，而试图通过国家干预、改革分配等办法消除资本主义的矛盾。 他的思想却始终没有越出小资产者的生活所越不出的界限。 第二节政治经济学的对象与方法 1、政治经济学的对象 西斯蒙第认为，政治经济学应该考察人与财富的关系，他的真正对象是人及其需要，“从政府的事业来看，人们的物质福利是政治经济学研究对象”，这是把国家当做研究政治经济学和进行经济实践活动的主体 他认为，劳动是财富的唯一来源； 节约是积累财富的唯一手段； 享受是这种积累的唯一目的 只有增加了国民享受，国民财富才算增加 西斯蒙第与英国古典学派的对立 2、政治经济学的方法 西斯蒙第批评斯密和李嘉图的研究方法。他认为：斯密仅仅注意事实，没有考虑人们的感情和想象；李嘉图过于沉醉于抽象，完全忽略了占有财富和应该享受的人 他主张，政治经济学既要防止抽象，又不能单纯计算，而应注意人们的感情和道德 他指责英国古典学派只顾生产，不顾消费；只顾供给，不顾需求；只顾资本，不顾收入，结果导致了商业危机和社会动荡 具体表现 第一，个人生产是出自他的需要和愿望，即消费决定财富的生产 第二，在交换经济中，消费决定生产表现为社会需求先于社会供给 第三，在现实的资本主义社会经济中，人的消费又直接依存于他所分配到的收入 第四，收入和资本，生产和消费，再生产中的资本之间同消费它的人口都应保持适当的比例，只有这样，才能使所有人幸福 研究方法上可以看到，他强调注意人的情感、需要和热望，认为政治经济学不是单纯计算的科学，而是伦理道德的科学 第三节 价值学说、生产劳动与非生产劳动的区分 一.价值学说 西斯蒙第与斯密、李嘉图在论述政治济学理论上有很大不同。 西斯蒙第直接把财富作为研究的出发点，他的基本理论以“财富的形成和发展”的形式阐述出来。 西斯蒙第的价值学说的主要内容： 西斯蒙第认为，人满足自己需要和欲望的本领是财富的源泉，财富是为满足他的需要和欲望的，财富是积累起来不予消费的劳动果实。 他明确提出，在资本主义以前的社会，生产品的价值，只用它对人的效用来衡量，而在交换经济条件下，效用概念就被交换价值的概念所代替了，从而克服了英国古典经济学家把商品看做自然形态的非历史观点。 他认为，财富是劳