基于标记辅助的两个QTL导入.pdfVIP

第 54卷第 14期 湖北农 业 科学 Vo1．54No．14 2015年 7月 HubeiAgricultural Sciences Ju1．，2015 基于标记辅助的两个QTL导人 白俊艳 ，祁艳霞，杨又兵 ，黄 勇，李广录，李宏伟 (河南科技大学动物科技学院，河南 洛阳 471003) 摘要：为了将多个有利 QTL导入到同一个群体 中，模拟研究了在标记辅助的育种过程导入两个 QTL．分 析 了不 同试验设计和不 同背景选择方法对标记辅助导入效率的影响。结果表 明，在两种试验设计 中．在 回交阶段，试验设计 2的导入 QTL频率略高于试验设计 1，在横交阶段基本无差异。GS、MS和MIS选择 方法对遗传背景 的恢复 比较好 ，而MBLUP、BLUP、PH和MIS选择方法获得的背景性状的遗传进展较大． MIS选择方法对于遗传背景的恢复和背景性状 的遗传进展取得较好的结果 关键词 ：标记辅助 ；QTL：导入 中图分类号 ：$826．9 文献标识码 ：A 文章编号 ：0439—8114(2015)14—3537—05 DOI：10．14088~．cnki．issn4039—8114．2015．14．052 IntrogressionofTwoQTLBasedonMarker-assisted BAIJun-yan，QIYan-xia，YANG You-bing，HUANG Yong，LIGuang-lu，LIHong-wei (CollegeofAnimalScienceandTechnology，HenanUniversityofScienceandTechnoloyg，Luoyang471003，Henan，China) Abstract：I11eeffectofdifferentfactorsontheefficiency0marker—assistedintrogressiontwoQTLwasfurthersimulated．The factorsincludeddifferentexperimentdesigns (experimentdesign 1andexperimentdesign2)，backgroundselectionmethods (noselection-NO，phenotypicselection-PH，BLUP selection，MBLUP selection，markersscore selection—MS，genomic similarity selection—GS and markerindex selection—MIS)．The results indicated thatforthe two experimentdesigns，duringbackcross phase，experimentdesign2obtainedalittlehigherintrorgessedQTLfrequenciesthandesign1，duringintercrossingphase，there wasno difference between the two designs．GS，MS and MIS selection mehtod ofrgenetic background restoration wasbetter，the genetic prorgess ofbackrgound traits obtained by MBLUP，BLUP，PH and MIS selection method were larger，therefore the whde MIS advancesin genetic selection method forrestoringandbackground traitsgeneticbackgroundweregood． Keywords：marker-assisted；QTL；introgression