围填海对海湾滨海湿地景观生态影响研究-厦门市海洋与渔业局.docVIP

围填海对海湾滨海湿地景观生态影响研究 陈 彬俞炜炜国家海洋局第三海洋研究所,福建 厦门 361005)摘要：以福建兴化湾为研究区域，选用不同时期的海图、遥感影像等为基本信息源在Arc/Info、Fragstats等软件的支持下，1959－2000年兴化湾关键词：围填海、景观格局、滨海湿地目前，国内外景观生态学已有大量的研究且愈来愈多[~6]，在海岸带或滨海湿地应用景观生态学原理和方法的研究，仅有一些学者进行少量的研究 [~12]，海湾围填海引起的湿地景观生态的影响。本以福建兴化湾为例，围填海影响。 1 研究区概况 兴化湾位于福建省沿海中部，是福建省最大的半封闭海湾，面积约为619.4km2。海湾略呈长方形，由西北向东南方向展布，经兴化水道和南日水道与台湾海峡相通。海湾岸线曲折，湾内岛礁棋布（图1）。地处于亚热带季风气候区，多年平均气温为20.2℃，年降雨量1289.5mm，相对湿度为78%[13]。海湾环境条件好，海水中营养盐丰富，海洋生物资源丰富，水产生物中经济种达200多种[14]，是重要的天然苗种场。同时，海湾沿岸湿地是重要的水鸟越冬地和迁徙地， 分布有黑脸琵鹭、黑嘴鸥、黄嘴白鹭和大杓鹬等全球珍稀濒危鸟类，其中黑脸琵鹭最多记录到90只[15]，超过全球总数的1%，已达国际重要湿地标准。 兴化湾围填海开发程度较大，几乎整个海湾岸线都分布有规模不同的围填海工程。根据统计资料及地形图量算，50年代后围填海的总面积约为122.08km2，其中万亩以上围填海占总的65.84%。兴化湾围填海集中分布于滩涂湿地，因此，本研究以兴化湾海岸线与零米线之间的滩涂湿地为研究区域。 2 研究方法 2.1景观分类结合实地调查，根据滩涂湿地及围填海区的主要类型，将分为7：农田L1）、养殖池L2）、盐田L3）、草林地L4）、建设用地包括居民点、人工建筑物等L5）、岛屿L6）及滩涂L7）。其中，江阴岛由于早已与陆地相连，其生态类型与陆地相似，故将其视为陆地。根据景观塑造过程中人类的影响程度，将滩涂湿地景观划分为自然生态景观、半自然生态景观及人工生态景观，将建设用地列为人工生态景观，将农田、草林地、养殖池及盐田列为半生态景观，滩涂及岛屿列为自然生态景观。 2.2 数据来源及处理 研究中所用的数据包括：1971年版海图1959年测量、1986年TM和2000年ETM影像，图等2000年景观类型分布数据是结合实地调查，采用人工目视解译法对遥感图像进行识别，同时利用地形图、土地利用图、海图数据等对影像数据进行校正得到；景观类型预测主要数据源来自《福建省沿海滩涂围垦规划(2001～2020年)》[16]。基于以上数据源，借助Arc/Info等软件 2.3 景观，并采用Fragstats3.3软件包计算景观格局指数。① 平均斑块面积（） ，为的总面积，为斑块数为景观类型的平均面积。斑块面积越小，破碎程度则高② 平均邻近指数（MPI） , MPI 为平均邻近指数，为在特定的邻近距离的斑块内的斑块的面积（m2），为斑块与同一类型斑块的距离，具有邻体的斑块总数。如果一个斑块在特定的邻近距离的半径范围内没有同一类型斑块，则MPI为0；MPI的值越大，表明同一类型的斑块在邻近占据的比例较大，在空间分布上越接近。 ③ 边界密度，为斑块的边界长度，为面积单位面积的周长值越大，则2.4 景观功能影响分析 表1 生态服务功能价值估算系数 单位：元/hm2.a Tab.1 Ecosystem service value coefficient Unit: yuan/hm2.a 本研究景观类型 Costanza等研究 的生态系统类型 Costanza等研究的价值系数 本研究采用的价值系数 农田 农田 736 736 养殖池 湖/河 67984 67984 盐田 湖/河 67984 33992 草林地 草场地/牧 1856 1856 建设用地 城镇 0 0 岛屿 林地 7752 7752 滩涂 海岸/河口 182584 182584 景观功能的大小可采用景观价值来表征。景观价值评价是用货币单位对景观的自然价值与服务价值进行价值评估，由于景观和生态系统具有不可替代性，对其自然价值的评估往往缺乏说服力，故价值评估主要通过对景观中生态系统的服务功能来实现[20]。1997年，Costanza等人[21]首次对全球生物圈16个生态系统类型的服务价值进行了估算，尽管该方法遭到许多争议，但该研究是近年来最有影响的，被应用最为广泛的科研成果[22-23]。为了便于与其它研究进行比较，本文借鉴Costanza等人估算的生态系统服务价值系数。对比分析本研究划分的7个景观类型与Costanza等人研究中的16个生态系统类型，近似选取7个景观类型的单位面积价值