應用SMARTER分析公司專利之技術能力-以台灣、南韓彩色濾.PDFVIP

應用 SMARTER 分析公司專利之技術能力 - 以台灣、南韓彩色濾光片公司為例 1 2 婁介宇 、陳明君 元智大學工業工程與管理學系 1 元智大學工業工程與管理學系2 摘要 彩色濾光片材料成本佔總成本的六成 是液晶顯示器關鍵零組件中成本最高, 者，其中，又以台灣、南韓的廠商在液晶顯示器上的競爭最為激烈，因此本研究 以台灣與南韓擁有彩色濾光片技術的二十七家公司為研究對象，利用專利資料分 析各公司的技術能力，且以專利相對優勢指標評估各公司在七項技術類別的表 現，並利用 SMARTER （SMARTER extend to Ranking ）分析各公司專利技術之能 力。 關鍵字 ：彩色濾光片、SMARTER 、專利相對優勢指標 壹、緒論 台灣與南韓的公司在許多與資訊技術相關的產業向來都是直接的競爭對手， 其中在液晶顯示器(Liquid Crystal Display; LCD)的競爭更是相當具代表性的例子。 依據世界經濟論壇 (World Economic Forum) 「2004-2005 年全球競爭力報告」中指 出，台灣在2004 年大型薄膜電晶體(Thin-Film Transistor; TFT)液晶顯示器面板產值 居全球第二位，市占率為 38% ，僅次於南韓(行政院國家科學委員會 93 年年報， 2004) 。在LCD 產品市場需求競爭增加之下，當中屬於 LCD關鍵零組件之一的彩 色濾光片 (Color Filter; CF)也將呈現類似的成長 (Sabnis, 1999) 。 液晶面板是透過驅動 IC的電壓改變，使液晶分子排排站立或呈扭轉狀，形成 閘門來選擇背光源光線穿透與否，因而產 生畫面，此時所呈現的畫面只有黑、白 兩色，另外，還需透過彩色濾光片的紅(R) 、綠(G) 、藍(B)三種彩色層提供色相， 形成彩色顯示畫面吳宛芳，( 2004) 。有鑑於CF 技術的重要，目前台灣與南韓有不 少公司相繼投入 CF 技術研發，及 CF專利佈局，因此有效監督競爭對手的發展趨 勢與相關的技術策略，將使 CF 公司在競爭市場中保有相對的競爭優勢。 眾多學者均將專利視為企業重要的研發能力與研發成果 (Narin et al., 1987 、 Pavitt, 1988 、Griliches, 1990 、Watanabe et al., 2001) 。大量的專利資料提供了許多 專利情報，企業可透過專利分析針對某一 技術領域探討企業的分佈或探討某一產 業內企業的技術能力，如賴奎魁等(2003) 以美國專利資料庫中商業方法專利，探討 在此技術領域中的企業之技術異同、技術定位及群組關係、賴奎魁及吳曉君 (2004) 1 以專利資料分析台灣半導體產業十家公司技術定位。透過統計、歸納及比較等方 法進行專利分析，將幫助企業瞭解技術領域中所屬的地位、及提供企業關於競爭 對手的研發活動及技術能力等訊息，以利於企業在進行競爭策略時的參考(陳達 仁、黃慕萱， 2002 、Krisnan, 1999 、Ernst, 2003) 。 貳、文獻探討 一、專利分析 透過專利文件所包含的資訊進行評估、分析與比較的 分析方法，廣泛地應用 於國家、技術領域、產業間(Pavitt, 1988) ，且經由專利分析所得的指標，可為企業 提供有價值的資訊。根據世界智慧財產權組織 (World Intellectual Patent Organization; WIPO)統計，專利資訊中含90%~95%具有經濟價值的世界研發成果，其他文獻中 則僅占 5%~10% ，妥善的運用專利資訊可縮短研發時程60% ，並且減少研發經費40% 等效益。 大體而言，專利分析的特性包括著重整體開發及經營策略的考量；可