Inlay与经胫骨骨道术式重建后交叉韧带的疗效对比.pdfVIP

中国医科大学 硕士学位论文 Inlay和经胫骨骨道术式重建后交叉韧带的疗效对比 姓名：钱文杰 申请学位级别：硕士 专业：骨外科 指导教师：白希壮 ·中文论著摘要· Inlay和经胫骨骨道术式重建后交叉韧带的疗效对比 目 的 运用随机对照研究的方法对Inlay和经胫骨骨道术式重建后交叉韧带的临床 疗效结果进行前瞻性对比分析。 方 法 配到两组接受单束后交叉韧带重建，一组22例接受Inlay术式，另一组21例接受 采用新鲜冷冻的同种异体跟腱骨。所有的患者术前和术后都进行主观面的评价(包 以及关节活动范围)。 结 果 1、Inlay术式组平均随访42+11．3个月(24～60个月)，经胫骨骨道组平均随 访39．8+10．5个月(25-～58个月)。 这两组间比较没有统计学差异(p=O．332)。 后IKDC评分优良率为76．1％，这两组间比较并无统计学差异(p-O．870)。 骨道术式组术前Kneelax．3测量值为6．3士2．8ram(515mm)，术后最终测量值为 学差异(p=0．896)。 结论 短期随访结果显示Inlay和经胫骨骨道术式重建后交叉韧带都能获得良好的 临床结果，然而这两种术式的临床疗效无统计学差异。 关键词 后交叉韧带；关节镜；膝关节 2 ·英文论著摘要· the ofFunctionalOutcomesBetween Comparison Tibial andtheTrans·-tibia Open InlayApproach Cruciate for Posterior ApproachSingle·-bundle Reconstruction Ligament ective Obj The ofthis clinical wasto thefunctional purpose prospectivestudy compare outcomesofthe tibial andthetrans-tibialinarthroscopic open inlayapproach approach PCLreconstruction． single-bundle Methods From2002．10to2007．1 underwent 0，43 arthroscopicsingle-bundle patients