《中国艺术批评史的研究对象和方法》.pdf

豳囱豳 乏瀚 2011年第11期 中国艺术批评史的研究对象和方法 ■凌继尧 中国艺术批评史绝不是各种门类的艺术批评思想 (如绘画批评、音乐批评、舞蹈批评、书法批评、戏剧批 评、设计批评等)的发展史的集合，而是从各种门类艺术批评、诸子百家著述和两汉儒生注经中，抽取、提炼出 适用于整个艺术批评的命题、概念、观点和思想加以系统的阐述。在研究方法上，坚持对原典尽量作出符合它 的原初涵义的阐释，力求平心持论，而不深文周纳。 关【键词]中国；艺术批评史；研究对象；研究方法 【中图分类号]J02 【文献标识码】A f文章编号]1004—518X(2011)11—0098—06 凌继尧(1945一)，男，东南大学艺术学院教授，博士生导师，主要研究方向为艺术学理论、美学。(江苏南 京 211189) 本文系教育部人文社会科学研究规划基金项 目“唐宋转型和艺术批评思想的嬗变”(11YJC760029)的阶段 性成果。 中国有着悠久灿烂的传统艺术，然而，迄今 式。除了单卷本的 《中国文学批评史》外，还出版 为止，中国还没有一部中国艺术批评史，这与中 了多卷本的 《中国文学批评史》，如王运熙、顾易 国传统艺术和艺术批评的丰厚积淀极不相称 ， 生主编的7卷本 《中国文学批评通史》。 与中国艺术专业本科生和研究生的庞大规模极 为了提高文化软实力 ，扩大中国文化和中 不相称。 国艺术的国际影响力，我国正在大力推进 “中国 从横向看，在 20世纪20年代，中国就出版 文化走出去”和 “中国艺术走出去”的战略，在海 了 《中国文学批评史》，稍后郭绍虞出版了同名 外办了很多孔子学院。然而，中国传统艺术和艺 著作。在20世纪三四十年代，中国文学批评史 术批评在国外的接受情况不能令人满意。其中 的作者队伍包括一批中西学养兼备的学者朱 自 重要原因是中国艺术批评研究者的长期缺席。 清、方宗岳、罗根泽、朱东润、黎锦颐等。在中国 正如有的研究者指出的，在过去相当长的时间 文学批评史研究方面，尤以郭绍虞和罗根泽所 里，中国艺术研究者不厌其烦地追踪西方艺术 作的贡献最为显著。郭绍虞和罗根泽的 《中国文 批评在中国的翻译和接受，却很少考虑中国艺 学批评史》代表着当时国内中国文学批评史的 术批评在国外的传播和接受。这种文化上的巨 最高成就，它们甚至规约着国内后来很长一段 大 逆“差”与中国外贸的 “顺差”形成了鲜明的对 时间里的中国文学批评史的研究方向和研究方 比。随着中国综合国力的强大，有必要让国外更 中国艺术批评史的研究对象和方法 多地了解中国传统艺术和艺术批评。在国际竞 “对文学理论、文学批评和文学史三者加以区 争 日益激烈的形势下，人们越来越意识到文化软 别”，并称：“似乎最好还是将 文‘学理论’看成是 实力的重要性。随着中国走向世界，中国艺术也 对文学的原理、文学的范畴和判断标准等类问题 在走向世界。面对当今世界各种思想文化相互 的研究”，而文学批评则是对 具“体的文学艺术作 激荡、多元共存的新现实，提高我国的文化软实 品的研究”。【](P31’与这种观点不同，王运熙、顾易 力，使中国艺术创作和艺术批评在与世界文化的 生主编的7卷本 《中国文学批评通史》认为：所谓 交流、碰撞中散发出更加绚丽的光彩，这是艺术 的 “文‘学批评’包括文学观念、理论、具体的文学 学界应该直接面对的新挑战。 批评、鉴赏以及其他有关