半髋关节置换和DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较.pdfVIP

半髋关节置换与DHS内固定治疗老年股骨 粗隆间骨折的疗效比较 硕士生姓名： 陈 光 指导教师： 王鸿飞 教授 专业名称： 骨科学 摘 要 目的：分析比较半髋关节置换术与DHS内固定术治疗老年股骨粗隆 间骨折的临床疗效，探讨半髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的临 床应用价值。 方法；回顾性分析2008年3月一201O年1月，于我院应用半髋关 节置换治疗的老年股骨粗隆间骨折患者11例，其中男4例，女7例，年 龄78—99岁，平均85岁。选取同期行DHS内固定治疗的具有完整资料 0 的老年股骨粗隆间骨折病例做比较分析，共15例，其中男5例，女1 例。年龄64—93岁，平均73．3岁。2组的受伤原因均为行走时摔倒致伤， 内固定组：II型11例，III型4例。比较2种治疗方法在手术时间、术 中或术后输血量、术后卧床时间、术后并发症发生率及术后Harris评分 等方面的指标。 结果：半髋关节置换组与DHS内固定组手术时间无统计学差异 髋关节置换组与DHS内固定组术中输血量比较行秩和检验，P0．05，表 明半髋关节置换组与DHS内固定组术中输血量无统计学差异；两者术后 并发症发生率无统计学差异，但半髋关节置换组术后未发生卧床相关并 发症，DHS内固定组则由于卧床制动时间较长术后并发症发生较多：根 据术后Harris评分来比较半髋关节置换组与DHS内固定组术后关节功能 的恢复情况，经X2检验P0．05，说明相对于DHS内固定组，半髋关节 置换组术后关节功能恢复的更好。 结论。半髋关节置换术可作为治疗老年股骨粗隆间骨折治疗的选择 之一。该术式具有卧床时间更短、卧床相关并发症更少、术后功能恢复 更好的优点，短期疗效满意。 关键词。半髋关节置换DHS内固定股骨粗隆间骨折 老年患者 To withthe Effectof CompareTherapeutic InternalFixationfor andDHS Hemiarthroplasty in Patients Fractures IntertrOchantericElderly Master candidate：Chen degree Guang Supervisor：ProfessorWangHongfei one or：B Maj surgery Abstract and ofthe effectoft comparisontherapeutic Objective：Analysis intertrochantericfracturesin withHe hetreatmentof elderlypatients andDHSInternal theclinical Fixation，to