村民自治、成效与完善农林牧渔范文大全.docVIP

村民自治、成效与完善农林牧渔范文大全 村民自治、成效与完善 　　2003年10月，我们《农村政治文明与法治建设研究》课题组对安徽省的五河、泗县、繁昌、铜陵四个县的村民自治情况进行了调研，另外还对肥东、肥西、长丰、太湖、界首、天长等县（市）的数十个自然村的100个农户进行了随机抽样的入户调查。现根据调查结果进行一些分析，看看村民自治经过十多年的发展，其在安徽省农村的实际成效究竟如何；普通农民是如何看待村民自治的；村民自治还有哪些需要发展完善的地方。 　　一、村民自治的成效 　　（一）、农民对村民自治及其成效趋于肯定 　　目前我国农村的政治文明建设是以三个自我、四个民主为主要内容的村民自治，村民自治既是政治文明建设，又是法治建设。三个自我是在农村建立起自我管理、自我教育、自我服务的群众性自治组织--村民委员会。四个民主是村民对自治组织实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民自治作为中国农村改革的新生事物，是当代中国农村民主政治建设和法制建设的全新概念，自治权既是权力，又是职权，更是权利。村民自治，既是自治理念，又是基层制度；既是治理模式，又是活动方式。村民自治的基本原则是民主、自治、法制和党的领导。农民对村民自治的态度是趋于肯定的。之所以说趋于肯定而不是绝对肯定，是因为这种肯定体现了一种方向和趋势，是大部分人的肯定。肯定者对肯定本身也是包含着某种期待和希望。 　　自1987年《村民委员会组织法》实施以来，村民自治在安徽省得到了较好的落实，全省绝大多数的行政村按照法律的要求选举出了村民委员会。实行自治的初衷，是把人民公社解散以后处于分散状态下的农民重新纳入国家力量的范畴，通过村民自治重建农村基层政权的合法性基础。村民自治的首要条件是民主选举。民主选举使权力的来源由上授转为下授。修改后的《村民委员会组织法》把这种民主选举规定为直接选举。主要包括如下内容：一是由村民会议或各村民小组推选产生选举委员会，主持选举；二是由有选举权的村民直接提名村会成员候选人，也可选民自荐、村民小组提名、党组织提名、村民代表会议提名；三是村委员会主任、副主任、委员由选民直接选举产生，而不是先选出村民委员会组成人员，再从中选出主任，更不是由村委员会成员选出主任、副主任。直接选举意味着任何组织或者个人不得指定、委派或撤换村委员会组成人员。四是双过半当选，即必须有过半数有选举权的村民的过半数投票，获得参加投票的村民的过半数选票始得当选。四是选举方式法律也做了规定，即差额选举、秘密写票、无计名投票、公开计票、当场公布选举结果。以这种方式选举出来的村干部基本上是得到群众的拥护的。我们在调研中也发现，有79%的农民认为当选村干部的首要条件是群众拥护。有82%的农民对村干部选举表示了非常关心、关心和比较关心的态度。一件事情能否受到人们的关心和关注，取决于这件事情对人们的切身利益的影响。占82%的农民关心村干选举，这件事本身说明了民主选举村干部对农民利益的关联程度，说服三个自我、四个民主是符合农民利益的事情。 　　（二） 、农民的民主、权利、程序意识趋于确定 　　民主是村民自治的精髓。民主原则要求村民在权利上具有平等性。只有权利主体平等，权利实现方式平等，才有真正的民主。农民也才认可这种民主。因此，民主、权利的实现需要一定的程序保障。调查中，我们发现农民经过数年的民主实践，其民主、权利、程序的意识趋于确定。公平、公正、公开、平等，是农村社会最基本的民主思想，少数服从多数是农村社会最基本的民主原则，投票选举、投票表决是农民自治的最基本、最常用的方法。因此，村民自治是符合当前农民对民主的认识水平以及农村政治文明的发育状况的。自治是建立在民主的基础之上的。民主选举、民主决策、民主管理、民主监督构成了自治的主要内容。并通过四个民主达到三个自我（自我教育、自我管理、自我服务）的自治目标。这四个民主中，民主选举是最重要的，它对后面的三个民主乃至对整个村民自治都起到一种基础性和根源性的影响。在回答你对村干部选举工作的整体看法的问题时，有44%的人认为是真正的民主选举，另有44%的人则分别认为选举没有体现民主和选举根本不民主。还有12%的人回答说不清。为什么有82%的人关心村干部选举，但却只有44%的人认为选举是真正的民主选举呢？我们分析很可能是在选举的程序上出了问题。因为也有44%的人分别认为在村干选举中有些程序执行得不严格或选举不公正，根本不按程序办。对这种结果，我们认为：首先，无论对选举的民主、公正是否认可，都说明了农民的民主、权利、程序意识已开始确立，农民对选举民主和公正与否的评价是依据自己对民主、权利、程序的理解而做出的，而这种理解正体现了历史的进步。其次，程序公正与否，在某种程度上甚至比实体公正更重要。