名人演讲稿刘燕华.doc

名人演讲稿刘燕华 　　大家好,我今天谈的主题是绿色和低碳发展是必定之路。 　　第一、天气变化引发新的经济和社会变革 　　第二、绿色经济发展考虑 　　第三、怎样有中国特点 　　天气变化有三个重要标志,一是温度上升,第二个是海平面上升、第三个就是极端天气造成了很多难害。这三个标志是天气变化影响人类、影响经济、影响社会。天气变化研究上科学研究中还有很多确定性和不确定性的题目需要继续来做,但是有一个不争的事实,目前天气变化题目已从科学题目转到了经济、政治题目。从科学结论成为政治共叫了。因此任何人都没法躲避。 　　在这个基础上全球达成了一个共叫,就是公约和议定书。从最早的开始谈判起步,一步步走下往,都是依照这样的路径走下往的。马上是德班会议,德班会议也是在已有的基础上继续做下往。有关共叫有很多内容,我只夸大两点,第一个共叫就是“共同但有区别责任”,必须要承认关于二氧化碳的排放,有理式的责任、也有人居题目、也有发展阶段题目,这些题目没法躲避。因此对待天气变化题目,必须要考虑发达国家和发展中国家的区别,所以要考虑减排和空间排放的公道性和公平性题目。 　　另外要考虑为了解决这些题目我们要采取行动,发达国家和发展中国家都采取了不同类型的行动。大家都朝着这个方向走。但是最近英国BP公司对全球各个国家二氧化碳排放表和历史比较,目前为止大部份国家,包括很多发展中国家二氧化碳排放量还是在增加。除北欧一些国家做出了很好的榜样。 　　大家都提出了减排,但是减排还不好实现为甚么呢？这即包括经济题目、也包括政治题目,共同的责任是对下一步发展的基础。 　　谈一下第二点,低碳经济,经济就跟市场挂钩,市场跟资源分配挂钩。那末今后二氧化碳空间是否是一种新的市场？我们回答这是肯定的。在所有的讨论中,2度的可能增温是人类的共叫,但是不能和450PBM二氧化氮浓度挂钩。在哥本哈根会议上就没有把这个挂钩。假设挂钩的话,看似是一个科学的题目,实际上是今后排放空间的题目。2度挂钩它可能与2050年目标减半挂在一起,因此会存在很多排放前的利益关系。依照挂钩逻辑来算的话,2度增温顺450PBM挂钩,2050年温室气体减半,那末从现在开始到今后全球可排放气体就是1万亿吨空间。怎样分呢？发展国家要在现在基础上减少80%,剩下的分给发达国家,一挂钩以后会产生很多发达国家和发展中国家新的贫富差距的题目。所以这个题目上大家都很敏感。为了推动应对天气变化的行动,今后肯定要有一个碳市场会出现,《京都议定书》有三个排放机制,CDM大家都比较清楚,《京都议定书》以后,市场机制的探索已做了一些工作。看来有些采用市场机制来推动应对天气变化题目,可能在某些方面是有效的,因尔后一步肯定是要继续往下走的。 　　一个是合作机制。将来是否是会建立一个关于碳金融秩序的一些其他考虑呢？回答应当是肯定的。碳交易、碳市场肯定是大势所趋。碳交易的标记是甚么,取决于配额衍生的类似于期权的金融衍生品,还有一些复杂的二氧化碳的项目这都有多是经济的组成部份。还有就是交易范围到底有多大？2012年世界银行估计交易额是1500亿美元,但是最新的猜测,到2020年全球碳排放交易量会到达3.5万亿美元,会超过石油市场,猜测不知道正确与否,但趋势肯定是这样的。现在发达国家和发展中国家都在这方面做了各种各样的尝试,所以现在来讲更处在国际应对天气变化制度设计与评估的发展阶段。这预示着一种新的发展模式,世界上新的科技革命和新一轮的增长点。 　　天气变化目前已从科学题目转到了政治和经济题目,人人都要认真面对。我们以为天气变化题目的本质是能源题目,它背后面临着很多排放空间和排放权的争取。所有题目都跟利益是直接挂钩的。 　　第二个题目,低碳和绿色是必定的发展趋势。 　　那末我们自己要考虑一下如何这样往做？我自问自答了八个题目。第一个甚么叫绿色？绿色和可延续发展是紧密结合的。今年年底德班会,明年里约的会,都是瞄准着可延续发展,寻求的是符合自然规律的循环。我们谈到绿色经济即包括技术本身,也包括政策,同时也包括贸易模式。这就对整个社会都产生了影响。我们谈到绿色发展,应当从几个层面考虑呢？有几个标准。一个标准要考虑它本身是绿色的,应当是健康的,而且要考虑对所有人都能够受益,第三个标准,我们即要考虑经济、也要考虑社会环境,这两个纬度交叉会发现世界上有许很多多新出现的题目需要我们认真对待和采取行动。 　　第二个是为甚么要绿色,世界能源供给相当紧张。能源价格已大幅度上升,就中国来讲煤价也在飙升,价格提升就说明能源供需出现了差异。能源供给是相对紧张的,特别是在中国环境的承载率非常大。我们的生产方式和生活方式是资源不能够给我们提供足够的资源了,而且环境有很多污染。中国2010年,中国生产了7.8亿吨钢材,占世界50%以上。中国生产17亿吨水泥,中国生产了世界50%的焦炭,