名人演讲稿莫里斯：中国的经济还会进一步的发展.doc

名人演讲稿莫里斯：中国的经济还会进一步的发展 　　诸位早上好！受邀来到上海论坛，并做主题发言，我感到十分荣幸，我想选择一个非常具体的题目来讨论，我对这个题目的答案自己也是非常感爱好，我不是很确定我给出的这个答案是否是正确，但是还是有一定的掌控的，我们一起来看一下。 　　很多经济学家以为中国的出口增长会保持像之前那末快的增长的速度，那末他们的一个理由就是由于中国的经济增长非常之快，能够拉动出口的增长，很多经济学家以为全球GDP的增长可能从实际价值来讲的话，多是4%，但中国的出口的增长是会继续上升，但是也有经济学家以为，中国的出口的增长也会遭到全球经济放缓的影响，大家也都知道中国经济很大程度上依靠于出口的拉动。 　　但另外一个角度来讲的话，我觉得实在不完全正确，由于中国经济的增长主要的推动因素是甚么呢？是投资，而出口只是一种需求的表现，所谓投资的增长也就是说是资本品的投进的增长，比如说基础设施、机器设备、厂房等等，固然这个不单单是说这些资本品的投资带来了增长，还有劳动力，还有技术窍门，技能，工作技能等等，也是增进了经济的增长，不过看起来主要的推动力应还是投资，由于假如说投资的回报不够高的话，那末这类投资肯定也是不可延续的，那末看起来中国这么多年的投资一直在延续下往，说明这个投资还是有一定的回报的，而且的话我们可以看到，这个投资下往的资本品产生的这个产品也是得到市场的需求的认可的，不然也是不可延续的，我们可以看到二战以后，日本经济复苏突飞猛进的增长，还有亚洲其他国家经济的增长，也是带动了中国经济的增长，所有这些使我们看到了中国过往几十年快速的增长的 { http://www.fWjia.COm本,资.料/来.源,于/范文.之.家 ) 这样一个奇异的情况。 　　假如是在资本主义的体系下的话，我们知道假定没有需求，那末就应当没有投资，所以假如是这样的话，那末投资在不断的增长，就说明市场需求是在不断的增长。固然有的时候的话，政府不能不干预市场来创造需求，就像过往两、三年我们所看到的那样，那末我们可以看到这也是一个循环，将设备等等资本品的投进，那末它会创造对这个产出品的需求，那末一个开放的经济它可以充分利用它的比较上风，比如说它的发明，他在某些方面，某些产品的生产方面他有上风，那末它和其他的国家进行交换，那末对中国来讲我觉得也是这样，假如没有这样的一个比较上风的利用的话，中国的经济也不会发展的这么快，但题目是说为甚么会是这样，比如说有的产品生产是它的很多劳动力，还有其他的一些产品的生产需要很多资本品，所以我们可以看到不同的产品它对资本、对技能、对劳动力的技能是不一样的，所以各国它会做专业的分工。我们知道干中学，学习效应是很重要的一个因素，当我们建立一个新的产业的时候，随着我们产量的增加，我们的效力会不断的进步，在一定的范围之内。 　　那末有的时候一个国家刚刚发展经济的时候，它可能会问自己说相对其他国家来讲我们有甚么样的比较上风，我们应当发展甚么样的产业，但可能这个题目并没有我们想象的那末重要，只要你发展一个产业大范围，范围足够大那你就会有学习效应，学习效力就会进步。这样会增进我们增长，题目是说这个增长能够有多快，就是通过这个投资，投资专业化的分工，这个增长有多快。 　　大家来看一下这个图，竖轴是出口，横轴是GDP，这些数字的尽对额我们就不用关注了，在这个图上，我们看到的上一期它的降落的缘由就是由于全球经济的衰退，在此以后实在出口又在增长，只是由于我没有把最近的数字画到这个图上往。不过它还没有回升到曲线上，我们可以看到中国出口的价值，在它降落之前是占到了GDP的40%，就像劳伦斯所指出的那样，出口国内的增值部份实际上是非常少的，可能只占到GDP的20%，也就是说很多增值含量大的这些零部件或说是环节是在国外进行的，在中国更多的多是一个组装，特别是像IT行业，更多是这样，有的时候在中国所实现的增值可能还不到20%，其他的一些产品可能中国增值的部份就大一点，有一个特殊的现象，我觉得在80年代经济发展的时候，中国占的增值的比重更高一些，由于早期我们看到像纺织品等等是更重要，那末这个纺织品更多是在中国生产，但是现在我们可以看到中国出口的产品是更加先进了，比如说像电子元器件等等，所以中国的增值占比就降落了。 　　还有比如以石油为原料的一些产品，是倒过来，它们增值，很多一部份是在中国进行的，劳伦斯教授也告知我说这个出口在中国部份实现的增值部份可能占GDP不到20%。假如说中国根本就没有参与出口的话会怎样样？也就是说GDP的20%不是用来生产出口的产品，那末会怎样样？我们可以看到比如说像飞机一开始的时候，肯定是要依靠进口，特别是在经济发展的早期，由于它对技术的要求是非常之高。所以假如说出口不做的话，出口比如说占到GDP的20%，假如算增值部份的话，假如出口