名人演讲稿吴志强城市人·城市生命·城市星球.docVIP

名人演讲稿吴志强城市人·城市生命·城市星球.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
名人演讲稿吴志强城市人·城市生命·城市星球

名人演讲稿吴志强:城市人·城市生命·城市星球   非常兴奋有这个机会跟大家交换我关于城市下一步的假想。我今天的报告叫“城市人·城市生命·城市星球”,这是一个新的词。假如说城市人、城市生命、城市星球,通过这次世博会传遍了世界,我相信城市一定会让我们的生活更美好。   首先我想让大家知道的是,我们可以看159年世博会的历史。第一届世博会是在英国举行的,当时45%城市化率。上海办世博会,也是在中国人口45%城市化率的时候办的。所以世博会的历史可以看到,和各个国家的城市化率是密切相干。固然这159年来没有人这么说,但是上海世博会把这一个规律给挑明了,我们可以看到159年的历史中间,各个国家在一路从农业社会走到都市社会,有大量的世博会在推动。   第二,我们可以看到上海在办世博会的时候,正好是中国的城市化走到一个中点的时候。30年的工夫,中国完成了30%的人口的城市化。也就是说从18%到48%。后面我们还有30年要走,这后面的30年就是我们今天为甚么要办世博的根本缘由。也就是说,我们应当再次反思,我们30年中做对了甚么,没有做好的是甚么,乃至我们做错了甚么。这就是我们需要的后面的绿色30年。前面的30年大家在庆祝的时候,我想更重要的是知道后面还有30年。30年相当于多少呢?我们30年搬了2个美国的人口,从农民变成了市民。我们把4个美国的人口,从农民变成了市民。我们把7个意大利的人口从农民变成了市民,我们未来还要做一次,这就是未来30年,这就是上海世博会的主题,“城市,让生活更美好”,让我们坐下来再次考虑未来30年怎样走。   不单单是中国这样,我们更看到了全球的发展。30年之前,我们看到1/3的人在城市里生活;而30年以后,人类将有2/3在城市里生活。假如我们一千年以后回想这一代人做了甚么,对人类文明最大的影响是甚么,那就是城市化改变了整个地球的面貌,改变了所有人的生活。而在这个进程的中间点,我们上海办了这次以城市为主题的世博会,让全球的人再一次在上海相聚、交换我们? { 本.文,来.源,于.范,文.之,家.网,吴志强:城市人·城市生命·城市星球www.fwjia.com 】 木楹臀颐堑姆此肌?   在中国,未来30年到底怎样走?我们过往30年一直夸大严格控制大城市、公道发展中小城市、积极发展小城市。这30年到底做了甚么?在这么一个政策下,我们发现数目,小城市增加最快,翻了8倍。中等城市增加了3倍,大城市的数目增加了1倍。但是大家知道,大城市集聚的人口和8倍的数目的人口是一样的。也就是说,这个政策最后的结果使大小城市全盘的数目人口一样的增长。   2008年麦肯锡做了一个中国人口未来30年怎样走的报告。他以为中国大城市未来的发展最勤俭的一种模式,是中国必须以大城市为主,要集中精力把大城市发展好,中国才会稳定。   究竟是大城市好还是小城市好?我自己觉得,我们必须改变一种思路,这就是我想讲的第二个观点,我们不应当把城市的发展仅仅以城市的范围作为城市发展国策的唯一的根据,是大城市好还是小城市好。而是应当有第二个根据,我们要看区域的特点,这是决定城市发展的根本根据。   我用了五年时间,带了四个博士后,分别从美国和日本毕业的博士,还有来自南京、广州的博士。他们用一样的研究方法,分别做了中国东北的沈阳经济圈、上海经济圈、北京天津经济圈和珠三角经济圈,用一样的资料和一样的模式。项目做完以后可以清楚地发现,城市不是单由大小决定的,而是他是否是在一个团队中。一个更好的团队造成了一个更好的城市,一个更好的城市提供我们更好的生活。   所以我们必须抛开大城市论和小城市论,回到区域的发展特点来讲,这就是今天的主题,区域的调和,这就是我今天想说的第一个观点,中国的城市发展不能再被范围作为我们的唯一决策根据所左右。   我用很长时间把中国60年的发展历史,用3张曲线勾画出来。第一条,中国的红线。我们可以看到,这条红线就是中国GDP的增长,特别是***南巡讲话以后,中国的GDP快速的增长,把前面的30、40年,几近变得无关紧要。第二条是中国的蓝线,就是60年的能源总消耗量。这条曲线和我们的GDP是相干增长的。第三条是中国的黄线,这是中国的城市的总人口曲线。这三条曲线放在这里,我们从五年之前,“十一五”开始,中心政府要求每个地方、每个省都捉住每万GDP增长的所得能耗,这个指标控制了全中国所有的发展。既要经济增长,又要把能耗压下往。但是这张图告知我们,中国的能耗和中国的城市总人口的相干度,比中国的GDP的增长和能源的相干度还要高。一个是0.98,一个是0.93。说明甚么?城镇化是中国总能量消耗的更关键的要素。我们忘记了这个要素。为甚么上海要谈城市化,谈城市题目?这就牵涉到整个中国的能源方向怎样走,捉住城镇化比捉住GDP更重要,这是我今天要讲的第二个观点

文档评论(0)

cmccpppoe + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档