美国关税法第337条款分析研究及其对中国的意义.pdfVIP

美国关税法第337条款研究及其对中国的意义 (硕士论文摘要) 专 业：国际法 研究方向：国际经济法 作者姓名：鲁新刚 指导教师：李泳副教授 “337条款”是美国((1930年关税法》第337条的简称，主要规范的是美国 国际贸易委员会(ITC)对进口贸易中的不公平行为进行调查的行为。近年来， 中国企业卷入“337调查”的报道见诸于各大媒体。而国内对此问题的研究也较 显薄弱，理论建树不多，理性分析更少。笔者期以自己有限的学术水平抛砖引玉， 本文标题定为“美国关税法第337条款研究及其对中国的意义”，为论述这一命 题，文章将分四个部分： 第一部分是概述。该部分首先从知识产权边境保护的必要性分析，从经济 和国际贸易、国内法和国际法层面论述了随着知识产权在国际贸易中的地位的不 断提升，知识产权边境保护的必要性。接着，作者兼采静态条文分析和动态历史 回顾的方法，从“337条款”的条文释义与历史沿革出发，回顾了“337条款” 在美国不同的历史阶段的发展情况。最后，作者简要地论述了“337条款”的主 要内容和功能。 第二部分是“对337条款的分析”。作者从对“337条款”的适用范围的剖 析开始，通过”337调查”与其他贸易救济措施的比较分析，主要是与特别301 调查和反倾销调查的比较分析，总结了“337调查”的特点。接着，作者分析了 “337条款”的实质要件，详细介绍了“337条款”下的ITC调查程序和救济方 法，并进一步比较了“337条款”下的救济与联邦地区法院下司法救济的不同， 从而更好地论述了“337调查”的特点。 第三部分是“WTO体系下337条款的合法性问题探究”。作为WT0成员的一 项重要外贸制度，“337条款”应被置于WTO框架内以审视其是否符合相关规则。 由于“337条款”不像其他贸易救济制度一样在WTO法律体系中有相应的专门规 定，因此须逐一对照相关规定来审查。依照时问线索，本部分顺次阐述分析了原 GATT关于“337条款”的两个案例，美国据此作出的“337条款”修订和欧盟之 后在WTO框架中提出的质疑，最后在驳斥了一些武断的观点后，给出了对问题的 见解，即“337条款”违反了GATT的相关规定，但并没有表明“337条款”违反 了TRIPS协议的相关规定。 第四部分是“美国关税法337条款对我国的影响、对策与借鉴”。该部分在 深入分析中国企业涉案的状况及原因之后，提出了企业、行业组织和政府须多管 齐下、共同努力的应对之道。接着，作者由“337条款”联系到中国的知识产权 边境保护制度的现状，在论述了中美之间知识产权边境保护制度的区别后，点出 了中国相关制度的不足之处。最后，针对这些不足，联系“337条款”提出了自 己的一些建议。 【关键词】337条款知识产权边境保护WTO OntheResearchofthe 337‘“Secti onofthe AmericanTarrifLaw andits onChjna Significance (AbstractoftheThesis SubmittedforMaster Degree) Law Specialty：International EconomicLaw Major：International Author：Lu Xingang