安全分析研究三大范式：内容、比较及启示.pdfVIP

摘要 安全是人类有序生存的基本前提之一，是人类追求的基本目标，也是国 际政治学研究的中心课题。现实主义、自由主义、建构主义作为安全研究的 三个基本范式，均对安全研究做出了重要贡献。 现实主义安全研究范式以无政府状态作为安全研究的逻辑前提，主张以 实力求安全，以实力均衡作为安全与否的基本标准，强调借助均势和结盟来 维护国家的军事和政治安全。 自由主义安全研究范式认为国际社会并不是完全的无政府状态，而是有 规则、规范约束的秩序状态。因此，安全应该建立在互信与合作的基础之上， 集体安全是维护安全的主要手段。与现实主义过分关注国家对外安全不同， 自由主义集中关注国内安全和非传统安全问题。 建构主义安全研究范式则在本体论、方法论、认识论、价值论等几个方 面对自由主义和现实主义安全研究范式展开批判。在否定现实主义的“无政 府状态”命题的基础上，建构主义提出“无政府状态是国家造就的”这一重 要论断，凝练而全面地概括了该学派对安全的基本认知：安全是一种结构关 系，这种结构不是现实主义式的实力结构，而是基于共同的制度、文化之上 的观念结构；主体的互动和社会建构决定安全的走向。建构主义坚持安全研 究的“主体下移”的理念，关注人的权利，主张实现人的解放和彻底安全， 由此强烈撼动了自由主义和现实主义两大范式在安全研究领域的话语霸权， 为安全研究向入的回归做出了有益的尝试。 比较安全研究的三大基本范式，可以得出一些对构建中国特色的安全研 究范式有益的启示： 首先，三大范式都包含有一些普遍性的内容，都充分注意到了安全问题 的特殊性和敏感性，都力争寻找到实现人类永久和平的途径。这也应该是中 国特色的安全研究范式努力的基本方向。 其次，三大范式都是一定历史阶段的产物，都是不同利益主体的安全诉 求。而重视人的价值和作用，是马克思主义的一贯立场。因此，中国特色的 安全研究应该高度重视人的地位和作用。一切安全，归根结底是人的安全， 安全的维护和持久和平的实现最终也要靠人自身的努力。换言之，安全是为 人的，人是安全的主体，是安全的出发点和最终目的。只有这样，我们的安 全研究才能实现目标和动力的有机统一。 再次，中国特色的安全研究范式应该坚持本体论的物质主义，方法论的 整体主义和认识论的实证主义。具体而言，就是始终坚持马克思主义的人道 主义，既坚持进化和发展的安全观，又充分关注物质基础之上的世界体系和 秩序对国家安全和人的安全的影响；应当体现出历史的、进步的、结构主义 的特色。在安全研究的主体、结构和进程等方面都应坚持历史批判的眼光； 坚持进步和发展的历史观，摒弃现实主义和自我论证、自我实现的悲观循环 论；把多元复合安全主体放置于全球体系之下的多角度、多层次的安全研究 图谱之中。 总之，中国特色的安全研究范式必须在实践的基础上确立自己的问题域， 形成自己的话语体系和认知框架。只有这样，才能为中国的和平崛起以及世 界的和平与发展指明道路。 关键词： 安全研究范式现实主义自由主义建构主义 ABSTRACT Thereisno that forhuman denyingSecurity,essentialbeing’S abasic pursued isthecore of living，is goal bypeople．It topic science．Asthethreebasic of political paradigmssecurity realismandconstmctivismhavemadean contributiontotheresearch． important as isviewedthe ofrealism holds Anarchy presuppos