《现代汉语词典》收词原则及收词范围分析研究.pdfVIP

中文摘要 摘要：1978年至2005年，规范型中型词典《现代汉语词典》(以下简称“《现 汉))丹)已公开发行了5个版本(以下简称。5个版本”)．研究单个版本或两两版 本之间《现汉3》收词的论著数量可观，而凡无对5个版本作通论者．通过对5 个版本《现汉》^、E、0，z字母全部收词及其他字母部分收词的统计分析、比 较研究、综合归纳等，根据Ⅸ现汉》收词研究既有成果，对5个版本《现汉》收 词原则和收词范围作尽可能深入、细致地贯通性探究，或将为编纂工作50年、 公开发行近30年来包括收词研究在内的鬣现汉》研究，提供一个全新的学术视 角，对既有《现汉》研究领域作进一步拓展． 《国务院关于推广普通话的指示》和氍现代汉语词典编辑计划纲要(草案)》 于1956年发布，《现代汉语词典)编写细则(修订稿)》由吕叔湘等于1958年 修定。蠡此，s个版本《现汉势的编纂者始终务守3者提出的。收词要收‘通用 (普通)的词”、“次要的‘应该酌量选收”的收词原则．5个版本《现汉》对 收词原则的恪守明示于各版本“前言”，“说明”等，体现在词典的具体收词中． 随着《现汉》理论研究的加强和编纂实践的不断检验，学术界对《现汉》收词原 则有了更为细化和深化的认识，提出了“词语竞争原则”、“强调系统性原则”、 “兼顾实用性原则”和“相对稳定性原则”等收词细则。学者们还认为，《现汉》 收词同它的释义和举例一样具有思想倾向性，主要体现在《现汉》对有较明显政 治倾向词语的收弃方面。 收词原则指导下的5个版本《现汉》收词范围不断扩大，适时反映了我国现 当代备历史时期尤其是改革开放以来社会生活的各个方面。Ⅸ现汉》收词数量呈 “三级跳。式扩容，即第1～2版收词几乎等量；第4版较第3版增量无多，但 第3～4版相对于第1—2版收词增量明显；第5版收词数量又较第3—4版有明 显增加。5个版本《现汉》收词涉及领域总体一致，包括政治经济生活和物质文 化生活中普通的词、各行各业的普通的词及各学科的普通的词等，但不同版本《现 汉》对不同大类词语收录数量变化较大，有的还表现出对整体收录某类词语的认 识不一致。此外，5个版本《现汉》收词语源领域不断扩大，既有学科领域的扩 大，也包括语言分布地域的扩大． 自吕叔湘首倡对新词新语的研究，《现汉》自第3版起始终将对新词语的收 录作为收词重点．《现汉》新词语收录把握《现汉》收词原则，而突出普遍性原 更Ij与具有生命力原则．《现汉》新词语收词范围明确且稳中有扩且与时俱进。暂现 汉》收录新词语在引导、实现现代汉语词汇尤其是网络词语规范化方面成效显著． Ⅸ现汉》收录语文类词语如轻声词、儿化词、古语词，外来词、方言词、异 形词及字母词等，同样较好地体现了Ⅸ现汉》收词原则和范围的总体要求且各有 特征．轻声词收录强调硌要性．一致性和俭省性，收录数量逐版减少；凡化词强 调收录有区别词性、词义作用的或北京话口语中必须儿化的词语，收录数量增幅 平稳；古语词选收部分在现代书刊中出现的，收录数量逐版增多；外来词收录坚 持通用性，照顾系统性，涉及学科领域较广泛，语源语种面较宽但以英语为主： 选录方言标准从严，对一些强势方言的词语增录较多；异形词收录最能体现‘(现 汉》规范型词典的特色和使命；第3版起以附录形式收录字母词坚持普遍性与必 要性相结合原则，收录范围不断扩大，数量增势迅猛． 《现汉》在收词原则及收词范围的确定和把握方面所作的努力得到了多数学 者的全面或专项肯定，认为它超越了此前的词典，达到前所未有的高度．也有学 者对《现汉》收词原则、收词范围的具体把握方面存在的不足提出了商榷性批评 意见，甚至提出“超出了学术论争范围”的否定性意见。从《现汉》3次较大规 模的修订情况看，《现汉》编纂者努力，迅捷地将学术研究的新成果包括建设性 批评意见应用到包括收词在内的锰现汉》编纂中来。 《现汉》编纂和修订是一项浩大的工程，5个版本《现汉》对现代汉语词汇 规范化已作出的贡献是巨大的，影响是空前的，《现汉》收词也存在具体收词把 握原则尺度不尽一致、部分收词范围确定未必完全合理等瑕疵，有待进一步修订 与完善． 关键词：《现汉》；收词；原则；范围 Ⅱ Abstract 1978to Chinese medium-sized Abstract：From Mode