城市土-水界面染流的典型水生生物氧化胁迫及相关调控.pdfVIP

摘要 摘要 本文以研究模拟城市土．水界面污染流的生态毒理效应为目的。选取了典型 多环类人工合成麝香(an乐麝香HHCB)pA及重金属(镉Cd)为研究对象，以大型蚤 和鲫鱼作为受试生物，研究了含HHCB／Cd单一和联合污染物的模拟城市土．水 界面污染流对大型蚤和鲫鱼的急性毒性效应，以及对鲫鱼肝脏抗氧化酶系统．超 (ALT)毒性效应。为了进一步探讨城市土．水界面污染流的毒性机理，本文还研究 的变化，以及NOM对于臭氧(03)降解AHTN和HHCB的影响。 实验结果表明：在模拟城市土．水界面污染流条件下，含单一HHCB和Cd 的24h和48 h对大型蚤半数效应浓度(ECso)值分别为：2．455、1．187mg／L和 0．384、0．304 h的半数致死浓度(LCso)值分别 mg／L；对鲫鱼的24、48、72和96 为：4．8、3．3、2．9、2．6 mg／L和43．5、39．7、39．0、38．8mg／L。在清水试验条件 下二者对大型蚤24h和48h的EC50值分别为：0．533、0．189 mg／L和0．359、0．244 mg／L和33．15、30．06、 rag／L；对鲫鱼的LCso值分别为：1．70、1．14、0．81、O．66 27．12、25．18 mg／L。由试验结果可见，在模拟城市土．水界面污染流条件下Cd 对于大型蚤的单一毒性效应远远大于HHCB，而HHCB对于鲫鱼的单一毒性却 远远大于Cd，这说明对于HHCB来说鲫鱼要比大型蚤更为敏感，更适合用于对 城市土．水界面污染流中I-IHCB的监测，反之，大型蚤则更适合用于对水体中重 金属Cd的监测。此外，两种污染物无论是对于大型蚤还是鲫鱼在清水实验条件 下的毒性效应都高于在模拟城巾土．水界面污染流实验条件下的毒性效应，这可 能是由于受到试验体系中土壤颗粒吸附作用影响而产生的。 在联合急性毒性实验中，当HHCB和Cd二者以毒性1：1进行联合毒性效应 实验时，HHCB和Cd对于大型蚤的联合毒性效应在模拟城市土．水界面污染流 中和清水实验条件下截然不同，在模拟城市土．水界面污染流实验条件下二者的 联合作用类型在暴露时间内表现为拮抗作用，而在清水实验条件下表现为协同 作用。对于鲫鱼的联合毒性效应无论是在模拟城市土．水界面污染流条件下还是 摘要 在清水实验条件下，二者的联合作用类型都出现一个转变的过程，在模拟城市 h 土．水界面污染流实验条件下，暴露时间24和48h为拮抗作用，而在72和96 h为拮抗作用，在48、72和 转变为协同作用；在清水实验条件下，暴露时间24 96h转变为协同作用。这说明土．水界面可以改变HHCB和Cd二者的联合毒性 效应类型，同时，也说明暴露时间可以改变污染物联合作用类型。 无论鲫鱼被暴露在含单一还是联合HHCB／Cd的模拟城市土．水界面污染流 中时，鲫鱼肝脏抗氧化酶(SOD、CAT和POD)和MDA在暴露期间都出现了显著 被诱导现象，由于试验所设定的污染物浓度较低，所以，被测指标在暴露后期 基本恢复到控制组水平，可见，在实验浓度条件下，含HHCB／Cd的模拟城市土 ．水界面污染流对鲫鱼产生了一定的氧化胁迫效应，但这种氧化胁迫效应是可逆 的，鲫鱼抗氧化防御系统有能力对自身进行保护，使得机体不受氧化胁迫损伤。 同时，研究显示在暴露初期HHCB和Cd的联合作用类型表现为协同作用，随着 暴露时间的延长逐渐转变为相加作用。并且在这一实验中，SOD和CAT酶活性 对于污染物的响应更为敏感。 在鱼脑AChE和血清转氨酶的研究中，当鲫鱼被暴露在含单一和联合 HHCB／Cd的模拟城市土．水界面污染流中时，AChE活性都出现不同程度的抑制 效应，而ALT和AST活性产生了不同程度的诱导效应。与