地方政府与煤矿企业安全生产协作的互惠博弈模型.PDFVIP

37. 电子科技大学学报（社科版） 2015年（第17卷） 第6期 应急管理 Journal of UESTC （Social Sciences Edition ） Dec.2015,Vol.17,No.6 地方政府与煤矿企业安全生产协作的 互惠博弈模型 1 1 2 1 □周婷婷 方 乐 马晓南 刘德海 [1. 东北财经大学 大连 116025 ；2. 中国银行深圳分行 深圳 518000] [摘 要] 为了摆脱煤矿安全生产面临的“囚徒困境”，地方政府除了提供公共安全投资、运用市 场干预手段等改变成本收益外，还可以完善安全监管的策略设计，即在囚徒困境的元博弈基础上，通过 二阶互惠策略设计将囚徒困境元博弈扩展为具有16 ×4策略组合的静态博弈模型，建立了地方政府与煤 矿企业在安全生产协作的互惠博弈模型。纳什均衡结果为煤矿企业采取安全生产投资的互惠策略（即当 地方政府强监管时加大安全投入，否则减少安全投入），地方政府选择强监管策略，从而达成安全生产 的帕累托协作结局。最后，结合11.10云南师宗矿难事故的案例，讨论了政府机构如何通过安全生产互 惠策略设计，以及改进安全监管、运用税收和财政补贴等市场调节手段，提高煤矿安全生产水平的途径。 [关键词] 煤矿生产安全；互惠博弈；静态博弈；策略设计；政府监管 [中图分类号]F424.5 [文献标识码]A [DOI]10.14071/j.1008-8105(2015)06-0037-07 度上看，煤矿生产安全涉及到多方面利益相关者， 引言 包括中央政府（国家安全生产监督管理总局等）的 监管力度和相应的财政税收配套政策、地方政府监 进入新世纪以来，随着我国以煤炭为主的能源 管行为和是否存在合谋行为、煤矿企业的安全投资 生产和消耗迅速增长，屡屡频发的煤矿安全事故引 等主体。一些学者基于统计数据分析了某些煤矿安 起了社会和学术界的广泛关注。2005年，国家安全 全技术的应用效果[1]、煤矿损伤事故的影响[2~3]，以 生产监督管理总局采取了重建煤炭安全生产垂直监 及进行跨国的比较分析[4] 。针对我国煤矿生产安全 管体系、大规模关停并转小煤矿、强制要求煤矿企 的政府监管和规制等问题，一些学者运用博弈论分 业安装煤矿安全“六大系统”等一系列强有力的监 析工具进行了大量研究。一些文献运用传统的静态 管措施，有效地遏制了煤矿生产事故的高发态势。 博弈模型和动态博弈模型建立了煤矿生产安全事故 截止2012年全国原煤产量36.5亿吨，煤矿百万吨死 模型。其中，陶长琪等建立了矿难事故中煤矿工人、 亡率下降为0.374 。但是，该指标不仅大幅落后于美 煤矿经营者、地方政府官员和中央政府监管部门的 国、澳大利亚等发达国家接近于零死亡率水平，而 四方博弈主体的静态博弈模型[5] ；刘穷志建立监管 且仍然落后于南非、印度、波兰等发展中国家。我 博弈分析煤矿安全事故发生原因，认为地方政府利 国以煤为主能源生产和消费结构，以及复杂多样的 益保护和管制官员与矿主的合谋，导致了安全事故 地质条件、采煤工人以缺乏系统安全培训的农民工 的频繁发生[6] 。考虑政府安全监管面临的信息不对 为主等不利条件，造成我国煤炭安全生产仍然面临 称问题，肖兴志等构建了煤矿安全规制的中央政府 着较大的压力。 （委托人）、地方政府（监管者