2005-0933部分负荷下的壳管式换热器性能.docVIP

部分负荷下的壳管式换热器性能 刘斌摘要 对几种不同类型的换热器通过详细的计算数据对其在不同条件下部分负荷时的性能做出分析，然后从中得出结论并从冷水机组的长期运行费用考虑对空调系统的设计提出建议。 关键词：壳管式；换热器；性能；负荷 前言 都知道，机组在选型的时候都会留有一定的负荷余量，但在实际的中空调机组大部分时间都是在部分负荷下运行的。因此对于长期运行的机组我们更要关注机组在部分负荷时的效率，这对机组的长期运行费用非常重要。在NPLV（Non-Standard Part Load ValueARI 550/590有关章节）的计算公式里我们也能看出，冷水机组在75%和50%负荷下的效率在NPLV的计算中占了将近90%的份额Q=KF△T [1]来建立的，其中Q是总的换热负荷，K是总的换热系数，F是以管外径为基准的换热面积，△T在这里是对数平均温差。 在系统的负荷发生变化时，制冷循环里的各点都会发生相应的变化以达到系统的再次平衡，为了简化模型，在进行校核计算时，有些点将被假设不变，比如压缩机排气温度等。本文旨在研究换热器在部分负荷时性能的变化趋势而不是精确的结果，因此这种假设是合理并可以接受的。我们知道，计算换热器在部分负荷下的性能其实就是对于一个固定换热面积的换热器在负荷变化时进行校核，此时作为输出的结果通常都是换热器的饱和温度。在部分负荷下，制冷剂侧换热系数将随着负荷的变化随之变化，但对于水侧系统设计通常将面临两种选择，即变水流量和定水流量。对于变水流量系统，水侧的进出水温度保持不变，对于定水流量系统，水侧的进水或者出水温度只有一个保持不变。下文的分析都将包括这两种方案，并对其结果作出比较。 干式蒸发器部分负荷下的性能 在风冷机组和中低效的中小型冷水机组中，干式蒸发器是一种很常用的换热器形式，对于这种结构的换热器，制冷剂是在管内流动而水则在壳体内流动。它的优点是制冷剂充注量较少，具有一定的过热度，能自动回油一般不需要单独的回油系统[2]。 图就是根据笔者所建的模型干式蒸发器在部分负荷时候出口饱和温度的变化此模型采用.9 mm管，制冷剂为R134a图可见当负荷%的时候，蒸发器出口饱和温度开始低于设计的饱和温度，。在系统负荷降到%左右的时候，蒸发器性能开始下降。。图一中虚体曲线是采用了变水流量后的蒸发温度变化曲线，与实体曲线一样饱和温度在负荷低于50%的时候也是出现了明显地下降。再比较一下定水流量和变水流量计算出的结果就可以明显地发现采用变水流量后饱和温度还是产生了一定的改善的，但还不足以产生质的变化。通过前面的分析，我们知道影响蒸发温度急剧下降还有第二种原因，即管子的因素，我们能不能换一种管型呢？于是笔者采用了同一型号的12.7mm管很显然，的结果。。器 还是随着负荷的减少而降低的；对于变水流量，冷凝温度则随着负荷的减少而稳定地降低。对于过冷度，在定水流量情况下同样产生了波动，而且在负荷40%以下产生了明显的下降，这主要是受到冷凝温度波动的影响；而对于变水流量系统，过冷度则基本保持不变，这对系统的冷量是有好处的。虽然对于定水流量系统，在负荷较低时，过冷度急剧下降，但冷水机组通常都是在50%-90%这一负荷区域运行，而在此区域，定水流量下的过冷度并没有太大的变化但冷凝温度却明显低于变水流量下的冷凝温度，无疑这对系统的效率是非常有好处的。为什么这两种水流量控制系统会对冷凝器的冷凝温度和过冷度产生这样的不同影响？其实道理同满液式蒸发器一样，主要是因为进出水温度不同导致不同的传热温差所造成的。通过以上的分析可见对于冷凝器，采用定水流量系统在部分负荷时的性能是优于采用变水流量系统的性能的。 结论 通过对以上三种类型换热器在部分负荷时的模拟性能的分析和比较，我们不难得出以下结论：对于干式换热器，在负荷降低到一定程度，性能会产生突变，如果设计允许尽量采用小管径的换热管；对于蒸发器采用变水流量系统可以明显地提高系统在部分负荷时的效率，而且同时可以降低水泵的功耗；对于壳管式冷凝器，采用定水流量控制则对系统更有利。在做系统方案的设计时综合考虑这几点因素，是可以有效的降低空调机组的长期运行费用的。 需要提醒的是，以上分析只是基于理论的模拟计算，实际的性能变化最终还是要通过实验来验证的。 参考文献 [1] 杨世铭，传热学，高等教育出版社，1987年第2版。Shell Tube Heat Exchanger Performance on Part Load Condition Liu Bin, Trane ASDC Abstract As a key part of chiller, the shell tube heat exchanger performance is very important to the system efficie