腰椎斜搬法和松解手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察.pdf

腰椎斜搬法与松解手法治疗腰椎间盘突出症的 疗效观察 I掣III12I16IIoII7IIIoII18I哕 中文摘要 目的：本研究通过临床观察使用“腰椎斜搬法与松解手法” 治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，探讨“腰椎斜搬法与松解手 法”对该病的作用机理。 方法：按照病例纳入标准，将入选病例确诊为腰椎间盘 突出症60例病患作为研究对象，按就诊的先后顺序并按随 机化原则分为斜搬法观察组与腰椎电动牵引法对照组，每 组各30个人，最后每组均能完成研究。观察组使用斜搬法 进行治疗，每日1次，l0次为1个疗程，对照组主要使用腰椎 电动牵引法进行治疗，每日1次，10次为1个疗程。对照组 和观察组的病患的性别、年龄、突出部位、症状及体征等 5)，具 临床基本数据资料对比，无明显统计学意义(P0．0 有可比性。通过比较对照组和观察组的治疗前后的JOA下 腰痛评分变化，以及按照中医病症诊断疗效标准，进行组 内、组间对比，同时对两组的总体临床疗效进行比较。 结果：对照组和观察组治疗方法均可明显改善腰椎间 盘突出症病人的临床症状， 两组治疗前JOA评分比较，P)O．05，无 统计学意义。观察组治疗后JOA评分为21．9±5．24，而对照组治疗 后为19．0±4．41。两组治疗后与治疗前自身组内比较有显著性 差异(P0．05)。对照组和观察组组问比较有显著性差异 (JP0．05)，观察组优于对照组。对照组30例1个疗程后， 临床治愈l例，显效8例，有效1 3例，无效8例，显效30．0％， 3．3 总有效率7 3％：观察组SO例在治疗1个疗程后，临床治愈 3．3 2例，无效2例，显效率53％，总有 3例，显效l3例，有效l 3．3 5)。观察 效率9 3％。两组疗效比较有显著性差异(P0．0 组优于对照组。 结论：腰椎电动牵引法和“腰椎斜搬法与松解手法对腰 椎间盘突出症的临床症状均有明显改善，但“腰椎斜搬法与松 解手法”的临床疗效优于腰椎电动牵引法。 关键词腰椎间盘突出症，斜搬法，腰椎电动牵引法，joA评分，比 较 CurativeEffectObservationOfLumbar Spine TractionAnd Relaxation Oblique Chiropractic InTheTreatmentOf LumbarIntervertebral DiscProtrusion ABSTRACT ective：Theresearchaimsto themechanismof obj discussing ‘‘lumbar tractionandrelaxation in spineOblique chiropractic”treating lumbardischerniationobservationoftheclinicaleffects． through tothe