替代计量学的提出过程与研究进展[J].PDFVIP

第５７卷 第１９期　２０１３年１０月 替代计量学的提出过程与研究进展 ■ 邱均平　余厚强 ［摘　要］将替代计量学的产生背景梳理为传统文献计量学的局限和在线科研环境带来的机遇两个部分。 根据替代计量学发展过程的特点，将其划分为三个阶段，即酝酿阶段、提出与热议阶段和理论应用研究的深化 阶段，针对每个阶段深入阐述其内容与特征。进而从主要学术活动主题、代表人物群体、代表作品内容等角度， 综述替代计量学的研究进展，在此基础上对替代计量学的进一步发展进行讨论，旨在引起国内学者、出版商、图 书馆、信息服务部门等相关人员和部门对替代计量学相关研究的关注，把握这次学术交流与评价体系变革的 机遇。 ［关键词］替代计量学　在线科研　科研评价　科学交流　开放存取 ［分类号］Ｇ３５０ 　　ＤＯＩ：１０．７５３６／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５２－３１１６．２０１３．１９．００１ 　　替代计量学（ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ）的兴起是论文层面评价 上展开讨论，旨在引起国内学者、出版商、图书馆、信息 （ａｒｔｉｃｌｅｌｅｖｅｌｍｅｔｒｉｃｓ）、科研成果计量（ｅｕｒｅｋｏｍｅｔｒｉｃｓ）、 服务部门等相关人员和部门对替代计量学相关研究的 ? 科研发现计量 （ｅｒｅｖｎａｍｅｔｒｉｃｓ）、科学计量学 ２．０ 关注，把握这次学术交流与评价体系变革的机遇。 （ｓｃｉｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ２．０）等众多研究的合流，与科学交流的 １　替代计量学的提出背景 网络化密切相关。科学交流的网络化既是提高科学交 流效率的需要，也是网络时代科学家交流偏好变化的 　　替代计量学的提出是有深刻学术与社会背景的， 产物，是一种必然趋势。这种必然性体现在以下５点： 归纳起来，主要有以下两个方面： 一是科学家越来越多地使用计算机和网络来进行学术 １．１　传统文献计量学的局限性 追踪和交流；二是这种交流不仅在学术圈内，而且已经 　　传统文献计量用于科研评价从最开始就备受质 成为全民的交流习惯；三是这种新的交流体系确实能 疑，就连引文索引创始人 Ｅ．Ｇａｒｆｉｅｌｄ也告诫人们对引 ［１－２］ 提高交流效率，降低交流成本；四是以开放存取运动引 文分析用于评价保持慎重态度 。只是苦于没有更 领的出版体系变革，将以网络出版为重要特征；五是开 好的定量数据来源和定量评价方法，后续的文献计量 放学术运动的不断深化，在线科研交流成为实现开放 学家们才不断地在引文分析基础上开发新的指数，以 学术的重要手段，势必带来科研交流的网络化。替代 最大限度地克服文献计量指标的局限性。显然，被引 频次、 ［３］ 计量学作为适应这种在线科研交流环境而诞生的研 ｈ指数等不足以决定一名科学家的命运 。文 究，与传统文献计量学既存在区别，又保持联系，未来 献计量用于科研评价的瓶颈主要有： 时滞过长。科 ① 替代计量学将替代传统文献计量学构建起新的科研评 学期刊的发表周期一般在３个月到３年之间，已经让 价体系，还是作为其有益补充，这是本文要回答的主要 科学家无法忍受，而基于引文的文献计量指标的评价， 问题。为了说明这个问题，接下来笔者先从归纳传统 则至少要多出一个出版同期，无法及时反映科学家的 ［４］ 文献计量学的主要局限性入手，然后指出在线科研所 科研成果 。 影响力片面。发表论文固然是科研成