2002-1US,Japan,andChina.pdf.PDFVIP

世纪之交的国际战略观 寻求中美日 相互安全的基点 ——————————————————— 唐世平 曹筱阳 在传统的安全领域，大国的关系仍然在很大程度上 一重新审视中美日关系： 决定了世界的和平与稳定。因此，如何处理好中国和美、 ! 日、俄及印度的关系不仅关系到中国的切身利益，更是 联盟内和联盟外政治 事关亚太地区，欧亚大陆乃至世界的和平与安全的重大 问题。在这里，作者将讨论对中国最至关重要但又是最 在深入讨论中美日关系之前，作者认为有必要纠正 难以处理的三边关系：中美日关系。 对中美日关系一个最根本的误解。这一误解就是，如今的 尽管国家之间越来越意识到合作对各自的好处，但 中美日关系是三角关系。 ［］ ! 特别是 在国际社会的无政府状态下，国家之间的合作， 一个正常的三角关系意味着始终存在着两个国家联 能够支撑相互安全的合作始终是困难的。许多时候，国 合起来针对剩下的一方的可能性。但是，在政治和安全方 家 “在特定场合下达成的合作或妥协” 面，中美日三边关系中基本上不存在中日联合起来对付 #$ %’ ’()*#+ ,-. * ’/(*/-0)1往往只能达到化解危机的效果，却无 美国，或者中美联合起来对付日本的可能性。这也就是 法在国家间建立富有韧性的相互安全合作。这是因为即 说，在政治和安全事务上，中国和美日的任何一方之间都 便国家间存在寻求相互安全的意愿，但如果不存在寻求 只存在着在一些具体问题上的战术配合，不可能存在战 相互安全的基点的话，合作即使达成也是极其脆弱的。 略合作来对付剩下的一方。因此，中美日关系不是一个三 在影响国家安全环境和国家安全政策的四个主要 角关系，而是一个联盟 （美日）对另一个国家 （中国）的关 因素中，“地理环境因素”和 “国家的内部发展及相互作 系。 用”对国家之间是否存在寻求相互安全的基点最为重 我们当然不否认，在经济领域确实存在着其中任何 ［］ 要。2 因此，作者将以这两个变量对中美日三边关系未来 两方联合起来对付另一方的可能性。作为相互依存广泛 走向的影响为主线索，来讨论中美日三国之间相互安全 而深入的世界第一和第二的经济大国，美日之间不可避 的基点这一问题。在国家内部发展及相互作用这一个方 免的存在着众多的经济纠纷。冷战结束后，由于没有确定 面，作者又将偏重于讨论这三个国家国内有关国家安全 的外来威胁，美日两国都能够有较大的自由追求，在经济 理念的辩论对相互安全基点的影响。这是因为当人们对 领域中的相对得失更使得美日经济纠纷变得愈加频繁和 中美日三国的国力没有太多置疑的时候，三个国家对国 尖锐。但是，这种经济纠纷不可能真正危及美国和日本在 家安全的理解和态度，或者说三个国家追求国家安全的 安全和政治方面的同盟关系，而且一旦美日认为两国面 理念和方式对它们间的相互安全更为重要。 临共同的迫切外在威胁，两国就会试图缓解这方面的分 33 战略与管理 · !! #