【金融模式】解析融资租赁合同案件中保证金及回购价款认定.PDFVIP

企业理财国际职业资格认证执行委员会秘书处 （中国） The Secretariat of The Corporate Finance Executive Committee(China) 【金融模式】解析：融资租赁合同案件中保证金及回购价款认定 要旨】 租赁保证金、回购保证金、合作保证金是回购型融资租赁业务中常见的保证 金类型，审判实践中对于各类保证金处理的争议较多，从而引发回购价款的计算 问题。本案例提出以下处理思路：租赁保证金应当充抵未付租金；回购保证金应 在未付租金中全部扣除，且该扣除价格适用于所有回购担保人；合作保证金是对 整体业务合作的担保，回购价款计算公式不应涉及合作保证金。 【案情】 原告：A 金融租赁有限公司 被告：B(个人) 被告：C 工程机械有限公司 被告：D 汽车股份有限公司 2008 年4 月11 日，A 金融租赁公司（以下简称“租赁公司”）与C 机械有限 公司（以下简称“机械公司”）签订《租赁合作协议》，约定租赁公司利用机械公 司提供的营销渠道和客户资源，为客户提供融资租赁服务，机械公司利用租赁公 司的资金优势为其提供融资租赁业务所需的工程机械设备。机械公司为其出售给 租赁公司的融资租赁设备承担回购义务。同日，租赁公司与机械公司、C 汽车股 份有限公司（以下简称“汽车公司”）三方签订《回购担保合同》作为《租赁合同 协议》的补充协议，约定了回购条件和方式：在《融资租赁合同》生效后，承租 人单笔逾期超过10 日或累计超过60 日未支付租金的，回购条件成就；机械公 司和汽车公司应在租赁公司发出《回购通知》之日起20 个工作日内支付全部回 购价款；回购价款为《融资租赁合同》未付租金总额减去租赁公司已经收取的租 赁保证金数额。 同年3 月24 日，租赁公司与机械公司推荐的客户B 签订了《融资租赁合同》， 约定租赁公司根据B 的选择向机械公司购买挖钻机一台，并以融资租赁的形式 出租给B 使用。同年4 月25 日，机械公司与租赁公司签订《补充协议》，约定 机械公司向租赁公司支付499,000 元用作B 融资租赁业务的回购保证金。同年8 月25 日，机械公司与租赁公司又签订《租赁合作保证金协议》，约定机械公司 向租赁公司支付合作保证金273 万元，作为其向租赁公司介绍的所有融资租赁 项目承租人逾期租金的相应垫付款，当《租赁合同协议》项下任一承租人发生逾 期情况时，租赁公司可从合作保证金中先行扣除垫付的相应逾期租金（不含逾期 利息），并且不影响租赁公司对逾期租金的催收。当合作业务项下的逾期租金金 1 / 5 企业理财国际职业资格认证执行委员会秘书处 （中国） The Secretariat of The Corporate Finance Executive Committee(China) 额累积超过合作保证金数额时，除非机械公司补足相应保证金，否则租赁公司将 暂停操作机械公司推荐的项目。 后因B 拖欠并拒付租金，租赁公司向机械公司、汽车公司发出《回购通知》， 要求支付回购价款。但机械公司及汽车公司均未履行回购义务，租赁公司遂诉至 法院，要求B 支付租金4,513,531 元及罚息501,835.24 元；机械公司、汽车公 司支付回购价款3,515,531 元（即B 所欠租金4,513,531 元减去B 已支付的租 赁保证金499,000 元，再减去机械公司已支付的回购保证金499,000 元）。 B 辩称：因机器质量存在问题，机械公司未及时维修致使机器无法使用，故 其未支付租金。汽车公司辩称：机械公司273 万合作保证金中为B 垫付的92,727 元应在回购款中扣除，对该部分款项不予扣除等于要求回购方重复承担责任。机 械公司辩称：机械公司支付的499,000 元回购保证金只是用于B 迟延支付租金 的暂时垫付，租赁公司不应在回购价款中扣除，机械公司另支付了273 万元合 作保证金，该款项的性质也是代承租人暂时垫付租金，而非支付，其所有权始终 属于机械公司，与汽车公司无关。 【审判】 一审法院经审理认为：根据《融资租赁合同》的约定，租赁物的质量瑕疵等 情况不影响承租人向出租人支付租金义务的履行，B 对租赁物质量问题的抗辩意 见可另行起诉处理。对于汽车公司认为回购款项中应扣除机械公司