“2·17”居民木结构放火案件原因调查案例分析.pdfVIP

谢松明：“2·17”居民木结构放火案件原因调查案例分析 ·53· “2·1 7居民木结构放火案件原因调查案例分析 谢松明 (浙江省消防总队，浙江杭州310014) 摘 要：放火案件形形色色。采用实施的手段也各不相同，一般采用助燃剂等形式较普 遍。也易查。本案放火形式为直接采用打火机点燃可燃物，由于可燃物所处环境 为二层砖木结构建筑，易燃烧，易坍塌，坍塌物多，且无直接证据，故难度大。通过 阐释本案成功侦破思路，来解析砖木结构无助燃剂放火案例的一般规律，希望能 在放火火灾的调查中有所启迪。 关键词：放火；火灾；砖木建筑；火灾调查 l前言 3火灾调查 在当今社会，放火案件频发，主要体现在企业 火灾发生后。消防部门在对受灾人数清点时发 的私有化导致用人的随意性、解雇人员报复；企业 现有三人失踪，而且反映其中一人为刑满释放人员。 经营出现窘境时实施放火骗保：贫富差距的扩大， 并且与邻里之间有矛盾。火灾是发生在大年三十，各 导致对社会的不满；盗窃杀人放火灭迹；各类感情、 级领导极为重视。市委书记得知此信息后，立即批示 各类矛盾引发报复等。放火案件的增多，给火灾调 要求尽快查明火灾原因。确保社会稳定。杭州市公安 查人员提出了严峻的挑战，一方面放火案件多发， 消防局在火灾发生后，一边组织扑救，一边进行调查 手段多样给调查认定增加了难度和压力，另一方面 访问．并立即成立了火灾原因指挥部，调查中确定有 部门与部门认定的原因存在着差异，导致案件移交 放火嫌疑时．立即向市公安部门反馈，随后由市公安 困难．这就要求我们在认定放火案件中做到科学、 局副局长任组长．省、市刑侦部门和消防部门人员组 严密、精确，证据充分。具有强烈说服力。同时也要 成的现场勘查组和外围调查组。对火灾原因进行调 求我们与刑事侦察部门通力协作联合作战，最终达 查。通过广泛访问、火灾现场勘验、死亡人员的尸检、 到严厉打击危害社会和人民生命财产安全的犯罪 提取物证的技术鉴定．杭州市公安消防局精准地认 行为的目的。本案通过对多层砖木结构居民住宅非 定了起火部位、起火点和起火原因，并在不到40dx时 助燃剂实旌放火的案例进行分析和探讨，为此类放 内成功侦破这起放火案件。 火案件调查提供借鉴。 3．1起火部位的认定 通过火灾现场勘验。认定起火部位系45号一楼 2放火案件基本情况 厨房(见一楼平面图)。认定依据为： 2007年2月17日．杭州市上城区里太祖湾43--3．1．1烟熏痕迹勘查 47号发生火灾，烧毁多层砖木结构居民建筑600m2， 烟熏痕迹45号外墙、门、窗上部烟重痕迹最重： 受灾居民8户。导致2人死亡。 45号门牌已被熏黑、文字无法看清；45号西面建筑墙 面上部烟熏最重。 3．1．2建筑整体烧损痕迹勘查 44、45、46号房屋全部烧毁坍塌，43、47号房屋 二楼只有局部烧损，柱及横梁部份炭化，一楼烧损较 作者简介：谢松明(1965一)，男，杭州市公安消防支队，主要 从事火调工作，地址：杭州市望江东路与富春路交叉口，邮编 轻：45号房