中国专利法修改的理论思考与辨正_毛克盾.pdfVIP

32 3 ( ) No． 3 Vol． 32 第 卷第 期 湖北民族学院学报 哲学社会科学版 Journal of Hubei Minzu University (2014 3 ) P(hilosophy and Social Sciences) No． 3 2014 年第 期 中国专利法修改的理论思考与辨正 毛克盾 ( ， 100082 ; 中国人民大学法学院 北京 ， 445000) 湖北民族学院法学院 湖北恩施 : ， 、 摘要 专利法第四次修改草案的公布 各方对其争议主要集中在行政执法权的扩大 司法程序的简化及惩罚性 。 ， 赔偿制度的出现三大方面 这次的修改法草案并没有从根本上改善专利法的适应性与可操作性 反而有扩大行政 。 ， ， 、 、 “ 权力之嫌 因此 在未来的修改程序中 应当纠正专利法修改的指导思想与保护愿景 增加维权的可操作性 去 惩 ” ， “ 、 、 、 、 ” 。 罚性赔偿 化 真正解决实践过程中出现的 举证难 周期长 赔偿低 成本高 效果差 等问题 : ; ; ; 关键词 专利法修改 行政执法 司法程序简化 惩罚性赔偿 中图分类号:D923． 42 文献标识码:A 文章编号:1004 －94 1 (2014)03－0073－05 ， 30 ， ‘ ’ ， 中国专利法的颁布施行 至今已有 年 期间 三个代表 重要思想为指导 贯彻落实科学发展 ， ， ， ， 随着经济与社会形势的发展 经历过三次修改 而从 观 针对我国专利制度运行中保护不力的突出问题 20 12 ， 。 ， 年起 专利法的第四次修改亦被提上日程 在 提出有针对性的解决措施 设立符合中国国情的制 20 12 8 9 ，SIPO 《 ， 年 月 日 公布了其研究起草的 中华 度 充分发挥行政执法和司法保护两种途径各自的 ( )》 ， 人民共和国专利法修改草案 征求意见稿 和修改 优势和作用 有效维护专利权人的合法权益并最大 ， ， ， 说明 并向社会公开征求意见 这标志着专利法的第 限度地节约当事人的成本和社会资源 充分激发全 。 ， ， 、 四次修改已经进入