刑事司法的国民基础之实证研究——一项基于城市问卷调查的分析.pdfVIP

维普资讯 2008年 5月 现 ‘法 May．2008 第3O卷第3期 M odernLaw Science Vok3ON0．3 文章编号：1001—2397(2008J03-0039—07 刑事司法的国民基础之实证研究 — — 一 项基于城市问卷调查的分析 胡 铭 (中国人民大学 法学院，北京 100872) 摘 要：刑事司法体系需要国民的信任乃至信仰。从而形成真正的司法权威，才能赢得 正当性基础，刑事司法改革也才能顺利井展。调查显示，我国城市普通民众对于公安司法 机关及其工作人员的信任度有所下滑，认为司法不公和司法腐败并非个别现象，同时，民众 的刑事诉讼人权保障意识大为增强，具备了参与刑事司法和监督刑事司法的意愿与能力。 关键词：刑事司法；国民基础；民众；正当程序 中图分类号：DF61 文献标识码：A 秩序的核心部门，被我们寄予厚望。但是，刑事司 一 、 问卷调查的缘起 法体系究竟能杏承载起 国家和人民赋予的使命呢? 福柯 曾犀利地批评他所处时代的司法制度，他指 一 个 国家 的刑事司法制度能否得到有效地实 出：“人们所批判的不是或不仅是司法特权 、司法的 施和普遍地遵守 ，很大程度上取决于民众对该制度 专横、年深 日久的傲慢及其不受控制的权利 (力)， 及其执行机构的信任度。只有建立在民众信任基 而是或更主要的是，司法集软弱和暴虐于一身，既 础上的自觉服从 ，才是刑事司法制度生命力 的源 耀武扬威又漏洞百 出。”L2此番话语可以说既是福 泉，而不应一味依靠强制力的维护。毕竟，“正如心 柯对司法体制官僚化的嘲讽，又反映了当时民众的 理学研究现在已经证明的那样，在确保遵从规则方 百般无奈 !①那么 ，我 国现行 的刑事司法体系能否 面，其他因素如信任、公正、信实性和归属感等远较 克服这种种弊病、能否赢得 民众的信任、能否树立 强制力为重要。…”认真对待刑事司法的国民基础， 真正的司法权威呢?对此，恐怕我们也无法过于乐 以民众的信任乃至信仰来重塑司法的权威性，是当 观。只要看一看网络上一些也许是虚构的刑事司 前我们在推进刑事司法改革时必须深人考量的问 法故事，抑或是听一听民间流行的略显粗俗的关于 题 。 刑事司法系统作为解决社会纠纷和维护社会 ① 同样，司法体制趋向官僚化已经成为许多国家的通病。如 在 日本，通过司法考试的少数精英直接被任命为法官。所以，作为 法官，他们被认为是和市民的生活感觉相分离的精英阶层，对社会 收祷 日期：2008一O1—20 弱者的苦处的理解十分淡薄，容易陷入官僚思想中。也正是鉴于 此。日本在近期的改革中确立了吸收民众参与审判的 “裁判员制 基金项 目：浙江省社会科学规划课题(o7CGFxO13YBG) 度”。(松尾浩也．日本刑事诉讼法修改的动向．金光旭，译．[G]／／ 作者简介：胡铭 (1978一)，男，浙江乐清人，浙江大学光华法