- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
於方女士-中国环境损害评估与赔偿概况-egp-guizhou
中国环境损害评估与赔偿概况
环境规划院环境风险与损害鉴定评估研究中心
於方 研究员,博士
2014年04月02 日
主要内容
1.环境损害评估与赔偿工作进展
2.讨论与建议
我国环境损害鉴定评估工作进程
法律体系国别比较
损害类 美国 欧盟 日本 中国
型
传统 普通法中的环境侵 各成员国内部 主要针对环境 相关法律对环境
损害 权诉讼针对人身或 法律 公害健康损害 污染损害的责任
财产损害 的认定与赔偿 进行了较为原则
责任、赔偿标 性的规定,主要
准、纠纷处理 关注私益损害
方式等做了全
面的规定
生态 《石油污染法》 《环境责任指 矿害防止对策 只有《海洋环境
环境 OPA 令 法 保护法》对海洋
资源 《清洁水法》CWA (2004/35/EC 生态环境损害进
损害 《超级基金法》 )》ELD 行了明确规定
CERCLA
4
法律体系国别比较
项目 美国 欧盟 日本 中国
Items U.S. EU Japan China
法律 优点:相关法律对 优点:欧盟具有推 优点:公害健康 优点:已有广泛的环境
体系 环境污染致传统损 动其成员国采取严 损害行政救济制 法律;对造成 “严重污
害和生态环境资源 格的环境标准和责 度能够保障公害 染环境”的违法行为可
损害进行调整,发 任标准的能力;关 疾病患者的长期 提起刑事诉讼;环境纠
生环境污染时能够 于环境责任制定了 治疗,具有迅速、纷可通过协商和调节机
采取有效的预防性 具体的、综合性指 及时救济公害健 制解决。
措施和程序;实施 令;要求信息公开 康被害人的作用。缺点:关于生态环境损
严格赔偿责任,坚 和利益相关者参与;同时,建立了健 害没有明确规定;利益
持利益相关方的信 制定了标准性的修 全成熟的环境权 相关方在应对环境突发
息披露和参与。 复目标。 益维护制度 事件时作用有限;相关
缺点:环境法律方 缺点: “合理的” 缺点:损害程度 机构和司法机关在评价
面仍有缺陷;法庭 排污行动引起的环 的认定具有主观 环境损害时的法律规定
审理程序漫长且成 境损害,得不到赔 性,导致公害诉 和程序不够明确;环境
本高;存在企业掩 偿,诸多问题由成 讼不断。 损害保险和/或经济担保
盖污染行为的现象。员国自行解决。 制度不够健全。
5
工作体系国别比较
项目 美国 欧盟 日本 中国
Items
文档评论(0)