贸易投资一体化与国际贸易理论创新.pdfVIP

2003 年第1 期 东部经济评论 No.1, 2003 第1 卷 Eastern Economic Review Vol.1 贸易投资一体化与国际贸易理论创新 张二震,马野青 (南京大学 商学院国际经济贸易系，江苏省南京市 210093) 摘要：本文着重分析了经济全球化中的贸易投资一体化现象对传统国际贸易理论的挑战，提出了今后国际 贸易理论发展的一些设想，主要内容包括：国际贸易基础将由比较优势转变为以跨国公司数量和在国际范 围内整合资源的能力为主的竞争优势；国际贸易格局中目前的公司间产业内贸易将向巨型跨国公司内产业 内贸易发展，公司内贸易中高科技精密零部件的比重将不断增加；国际贸易利益中的动态利益地位将日益 突出，一国开展国际贸易更强调贸易对就业、技术进步、税收、GDP 等的促进作用；保护贸易政策中的保 护对象日益难以确定，保护效果不确定性增加，全球竞争政策更具优越性；经济一体化组织的歧视性下降， 开放性增加。 关键词：贸易投资一体化；国际贸易；理论创新 中图分类号：F740 文献标识号：A 20 世纪90 年代以来，经济全球化、一体化成为世界经济发展的潮流。其主要特征是全 球范围内各国各地区经济的日益融合和生产要素特别是资本在全球范围内的全面、自由 流动，如此各国各地区经济的发展与外部世界经济的变动日益相互影响和相互制约，贸 易与投资日益一体化。经济全球化的迅猛发展主要归因于 90 年代初东西方敌对的结束使 市场经济制度基本上一统全球，真正的全球市场得以形成，而科技进步所带来的信息革命、 通讯与交通的迅速发展、国际分工的深化，WTO 的建立等等则为之推波助澜。经济全球化 不仅极大地促进了世界经济和贸易的发展，同时对传统的国际经济贸易理论也提出了诸多挑 战，给国际经济贸易理论创新带来了机遇。本文将对加以初步探讨，以求抛砖引玉。 一、经济全球化条件下竞争优势将取代传统的比较优势而成为国际贸易分工的主要基础 在国际贸易理论体系中，自由贸易理论一直占统治地位，而比较成本理论又是自由贸易 理论发展的主线。比较成本理论认为，在国际贸易分工中，只要各个国家发挥自己的比较优 势，生产成本相对低的产品参与国际分工，就会获得比较利益，不仅其自身而且整个世界都 会从中受益。其后的要素禀赋理论只是从一般均衡的角度运用多因素分析方法进一步解释了 比较成本差异产生的原因，国际贸易“新理论”则是在分析中加入了规模经济、不完全竞争等 现实的因素，使国际贸易的分析更接近现实，它们都没有超出比较成本的分析方法。这些理 论有一个共同的特点，即都从经济学角度认为，只要各国遵循成本原则从事分工，就都能获 益，各国不存在利益的冲突。1991 年，美国经济学家迈克尔.波特（严格说来是管理学家， 尽管他认为自己更是一个经济学家）虽然在其出版的国家竞争优势一书中强调了国家 之间、企业之间利益的冲突，认为竞争优势是一国在国际竞争中获胜的关键，并详细阐述了 国家竞争优势的决定因素（波特，1991）。但该理论主要是从管理学角度分析了一国如何在 国际竞争中提高整体竞争力，实质上属于宏观竞争战略的分析。因此，如果要把国家竞争优 势理论归入国际贸易理论的话，它也只是进一步解释了国际贸易新理论中如何从宏观上培育 产业与公司的竞争优势，是对比较成本理论的进一步发展。 2003 年第1 期 东部经济评论 No.1, 2003 第1 卷 Eastern Economic Review Vol.1 但在经济全球化条件下，比较成本已经不能再成为决定国际贸易分工的主要基础（洪银 兴，1997）。这事因为比较成本理论和要素禀赋理论有一个至关重要的假设前提即要素在国 家间的不可流动性。正是由于要素的不可流动性才造成了各国比较成本的差异，而且其带来 的某一方面的比较优势是一国所独有的，其他国家无法加以利用，国家之间的分工和贸易就 成为平衡这种差异的惟一途径。但在经济全球化、要素特别是资本要素的流动性日益增强的 情况下，比较成本优势以不再为一国所独享，如某一国家劳动力比较