- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
摘要
我国现行再审制度存在诸多缺陷。在立法中,立法者过分注重实体公正,
在实事求是、有错必纠的指导思想下,未能充分考虑到终审裁决的既判力、被
告人的人权保障、程序正义等问题。在司法实践中,也暴露出了很多缺陷,如
再审程序启动权设置混乱,启动主体受到质疑,启动的理由模糊不清,管辖法
院规定不明,启动再审的时效和次数的无限制,再审的裁判结果亦无限制等等。
从实体上而言,追求实体公正、有错必纠,本无可厚非。但是也不能忽视
裁判的既判力、司法权威、诉讼效率、程序公正等各方面问题。这种过于追求
实体公正的现象应当予以改良。
从程序上而言,启动权的随意性过大,法院主动提起再审也为越来越多的
人所诟病,没有时间、次数限制的再审一次又一次的挑战二审终审制,也使越
来越多的案子终审不终。这些问题都为我们指明了完善再审制度的方向。
本文将从再审制度与既判力等理论问题入手,并在了解我国现行刑事再审
制度立法现状的基础上,通过分析我国现行再审制度立法上的缺陷,同时结合
实践中已经暴露出的诸多缺陷,分析这些缺陷产生的原因,并试图更正、弥补
不足,以期完善我国现行再审制度。
关键词:刑事再审;既判力;实体公正;程序公正
ABSTRACT
ABSTRACT
Chjnesecurrentretrial haS defects.In
systemmany 1egislation,legisla幻rspay
toomuchattentionto We
substaJltiVe needtoseek仇曲仔om
justice. f.acts,
mistakesmuStbecorrectedwheneVerdiscoVered.Undertlle
guidingideology,failed
to considerationtotllefinal ofres for
giVe彻l judgInentjudica:ta,hum肌堍11ts
accused issuessuchas.In廿le
person’sprotection,proceduraljustice judicialpractice,
also alotof aSmeretriaJ me setof
exposeddefects,such procedlIreright coI向sion,
toiIlitiate thereason the ofme
subject questioned,stanunclear,underj埘sdiction
courtmlesislm thetimea11dnumbertostartt量leretrialis
known, u11restricted,
retrial resultsnolimitetc—
judge
Fromt11e ofsubstalltiVe mustbecorrected
entit),,thepursuit juStice,mistakes
wheneVer forblame.Butalsoc锄【Ilot
discoVered,thisno伊ound ignorejurisdiction
ofres
文档评论(0)