关于我国侦查制度的改革和完善.pdfVIP

内容提要 侦登是侦查机构代表国家针对个人进行的追诉活动，因此也必然存在着滥用 侦查权力、不台理地限制和剥夺公民基本权利的危险。因此，如何建立～种既保 证国家追究犯罪的需要，又保证犯罪嫌疑人的防御权，有效防止侦查权滥用的司 法审查机制和相关保障机制，就成为我们研究现代侦查制度的主要课题。就我国 侦查制度而言，“超职权主义”的侦查模式在打击和惩罚犯罪方面发挥了巨大的 作用，但由于侦查权缺少制约，同时存在着容易侵犯犯罪嫌疑人人身、财产权利 等弊端。刑讯逼供等违法侦查现象屡禁不止，～直困扰我国刑事诉讼司法实践， 促使我们对我国的现行侦查制度进行深刻反思。随着刑事司法文明程度的提高和 人衩观念的确立，我国传统的“超职权主义”侦查模式所具有的封闭性、非诉讼 性和专权性受到了前所未有的挑战。本文在反思和评价我国现行侦查制度的基础 上，以两大法系侦查模式为参考，借鉴国外侦查制度的设计与立法，着重从指导 思想、侦查权的分配、强制侦查措施的司法审查、强化侦查监督、重视和保障人 权、确立沉默权等方面，对改革和完善我国侦查制度进行思考和探讨，以适应新 时期建立社会主义法治国家和保障人权的需要。 Abstract isan inwhichthe out organscarryprosecution Investigationactivity investigating 011individualsonbehalfofthe theremastexistthe of State，so dangerabusing and citizen’sfundamental investigatepower，unreasonablylimitingdepriving becomesamain onthemodem right．Therefore，it subject，forstudy investigating establishtheexaminemechanismandrelevant mechanismwhich system，to security the ofcriminal needof thecrimeandthe guarantee prosecuting defendingright suspect and preventabusinginvestigatingright． In to the inour modeof” respectinvestigatingsystem coantry，Investigation thefunctionsand doctrine”hasanenormousrolein exceeding powers played and the islackof because restriction， attackingpunishingcrimes，but investigateright atthe is as ofcfiminal sametime，it toexists