不同产出缺口界定与估算的新方法一个结构性表述.pdfVIP

2014年 1月 西安电子科技大学学报 (社会科学版) Jan．2014 第 24卷第 1期 JoumalofXidianUniversity(SocialScienceEdition1 V0l1．24NO．1 _经济学 不同产出缺 口界定与估算的新方法：一个 结构性表述 陈利锋 (中共广东省委党校经济学教研部，广东 广州 510053) 摘 要：文章采用结构方程方法，通过构建动态随机一般均衡模型对效率产出缺 口、自然律产出缺 口以及 基于劳动力市场的GGL产出缺 口进行了估算，并在此基础上比较了基于结构方程方法估算的产出缺 口与基于单变 量或单方程方法估算的产出缺 口。研究发现，由于结构方程方法完整的反映出变量之间相互作用的机制，进而使 得对于产出缺 口的估算而言，结构方程方法可能优于单变量或单方程方法。 关键词：效率产出缺 口；自然律产出缺 口；GGL产出缺 口；动态随机一般均衡 中图分类号：F7 文献标识码：A 文章编号：1008．472X(2014)01．0066．08 收稿 日期：2013-08．28 基金项 目：国家社会科学重大招标项 目(08ZD037)；教育部人文社科规划基金项 目(11YJA790026) 作者简介：陈利锋 (1982．)，男，湖北黄冈人，中共广东省委党校经济学教研部副教授，经济学博士。研究 方向：货币与金融经济学，劳动经济学。 长期以来，主流经济学将经济增长作为宏观经济政策的目标之一，与之相关的产出缺 口也成为评估 宏观经济政策效应的重要指标。在已有的研究中，通常将产出缺 口界定为实际产出 (ActualOutput)与 潜在产 出 (PotentialOuptut)之间的差额，并且这一界定广泛应用于使用单变量或单方程方法对产 出缺 口估算中。而经典经济学关于产出缺 口的界定主要包括两类：(1)效率产出缺 口，即实际产出与完全竞 争市场 (包括产品市场与劳动力市场)下的产出之间的差额；(2)自然律产出缺 口，即实际产出与弹性 工资与价格下非完全竞争市场的产出之间的差额。显然，单变量或单方程方法无法对此进行细分 。另外， 单变量或者单方程方法还存在一些明显的不足：(1)从理论的角度看，单变量或者单方程方法无法反映 政策机制变动引起的经济主体预期的变化及其对于产 出等宏观经济变量的影响，因而，这一方法在估算 过程中可能遭遇 “卢卡斯批判”(LucasCritique)；(2)从估计方法的角度看，单变量或者单方程方法在 估算产出缺 口的过程中依赖无法直接观测的 “潜在产出”，因而在估算过程中通常假定潜在产出是关于 时间的一个平滑函数并且可以采用统计趋势进行有效的逼近llI4 2[19-10。但是，与之相对 的是，现代经 济周期的理论与经验研究均表明一个 明显的事实是短期中外生冲击引起产出的剧烈波动。因而，单变量 或者单方程方法估算出来的产出缺 口可能并非真正意义上产出缺 口的有效代理变量 。正是 由于 以 上不足 ，已有的研究如郑挺国与王霞等研究均认为单变量方法如 HP滤波法所获得的产出缺 口几乎不可 靠[] 。 当然，由于单变量与单方程方法的不足，研究者开始采用结构方程方法即构建动态随机一般均衡 (即 DSGE)模型估算产出缺 口，较早提出这一思路的是Adolfson等学者4【J。Gah等人则对已有的研究进行 了扩展[]4849, ，针对 “潜在产出”估算中存在的不足，作者提出了一个基于劳动力市场效率缺 口的 产出缺 口。与 已有的产出缺 口估算方法相 比，这一产出缺 口估算过程中所涉及 的所有变量均可直接观测 (本文将这一缺 口称为GGL产出缺 口)。这些研究在较大程度上实现了对 已有产出缺 口估算方法的改进。 基于以上采用结构方程方法估算产出缺 口的思路，本文构建了一个动态新凯恩斯主义模型并采用结 构宏观计量经济学方法对产出缺 口进行了估算。本文首先基于结构方程方法对效率产出缺 口、自然律产 出缺 口与GGL产 出缺 口进行了估算，