不同能源成本约束下的生产技术进步与工业行业增长.pdfVIP

( ) 不同能源成本约束下的生产技术进步与工业行业增长 Aug．，2014 (Vo1．28，No．08) 成本差异的情况下，来分析技术进步对工业行业增长的影响 最终产品部门、中间产品部门和研发部门的三部门模型来讨 就显得尤为必要 ：一方面，以能源价格政策 (如能源税)或 论能源成本、生产技术进步与工业增长之间的关系。为了分 环境规制为体现的能源成本上升会有利于技术的创新 (陈诗 析的方便，假设代表性消费者经济，经济中居民消费Ⅳ种类 一 ， 2010；张成 ，2011；张云，2012) ；另一方面，过高 的最终品，代表性消费者的终身效用函数为 ： 的能源成本会迫使厂商将研发资金投向 “清洁型的技术”以 u=…le citdt (1) 规避成本上涨和政府管制，而并非 “增长型的技术”(Wing， 2008) 。也就是说 ，不同行业面临的能源成本约束带来的 其中，r代表消费者的时间贴现率 ，C代表居民在t时 影响可能并非是简单的线性关系，通过一些简单的统计相关 刻对第 i个行业最终产品的消费量。该函数形式确定了所有 分析可以发现，高能源成本行业的生产技术进步对工业行业 行业的最终产品的价格均相同，这意味着本文是以产值而非 产出增长存在着可能的抑制和减缓作用，因为这些行业所属 实际数量来衡量最终产品的。 的特性决定了它们的增长更多地依赖于能源投入、资本以及 假设所有区域的任意行业都服从相同的科布一道格拉斯 劳动 ，而低能源成本行业却恰好相反。因此，忽视不同行业 形式生产函数 。对于任意区域 ，行业 i的生产函数可以表 所面临的能源成本压力可能误导能源政策的选择。 示为 ： 简单地来看 ，高能源成本组行业的生产技术进步对工业 = (A ) (Lz)。 (2) 行业产出增长产生了抑制和减缓作用，这些行业所属的特性 其中，A 代表在t时刻的外生冲击以及规模经济 ，如劳 决定了它们的增长更多地依赖于能源投入、资本和劳动。因 动生产率、经济环境、企业管理水平的变化等等； 代表 此 ，忽视不同行业所面临的能源成本压力可能误导能源政策 行业 i生产所需要的中间品。 代表中间品的生产技术先进 的选择。 程度 。N 是劳动力 L 和资本 K 的函数 ， 一L 。 与本文相似的研究主要集中于以下几个方面 ：一是探讨 代表除中间品外，其他生产要素在最终品价值中所 占的 能源约束 、技术进步与经济增长 问的关系 ，如 肖文等 份额。为了简化模型，本文假设每一期的劳动力和资本都是 (2011) 利用中间品产出效率来刻画技术创新，讨论了社会 外生给定的。 计划最优的均衡增长路径 ，并分析了长期最优产出增长效应 不妨假设能源的需求来源于中间品使用过程对其消耗， 和耗能增长效应。二是探讨能源价格与技术进步间的反弹效 能源为中间品的互补品。因此 ，能源的消耗量与中间品投 应 (reboundeffect)，如BirolandKeppler(2000) 发现能源 入有： 价格的波动和技术变化 ，会由于产品和