G7与BRIC产业结构演进的比较研究——基于1995-2005年投入产出数据的网络分析.pdfVIP

管 理 工 程 学 报 Vo1．28．No．2 JournalofIndustrialEngineering／EngineeringManagement 2014年 第 2期 G7与 BRIC产业结构演进的比较研究 一 基于1995 2005年投入产出数据的网络分析 杜华东，赵 尚梅 (北京航空航天大学经济管理学院，北京 100191) 摘要：G7和BRIC分别代表经济发展水平最高的发达国家和发展 中国家，具有不同工业化进程的产业结构演 进特点。本文基于 1995--2005年的投入产 出数据 ，运用社会 网络分析方法，从网络结构的视 角对 比研究了G7与 BRIC产业结构的演进 。实证结果表 明：十一个 国家在产业结构网络特征的变化上存在很大不同，而 G7三大产业 网络特征的变化趋势一致，BRIC却没有一致性 ；BRIC基本处于工业化 中期，与发达 国家的工业化程度差距较大； 中国的产业结构演进与其他国家有明显的区别，主要表现在产业中心集中化、三大产业 中心性都有提高以及第三 产业部 门弱势等。最后探讨 了中国产业结构演进异质化 的原因，并提 出相应建议 。 关键词 ：产业结构 ；产业部 门；投入产 出；网络分析 中图分类号：F401；F416 文献标识码 ：A 文章编号：1004~062(2014)02-0017-09 O 引言 影响因素主要有FDI ]、技术创新… 、城市空间结构 、 库兹涅茨认 为产业结构与经济增 长具有 明显的关联 城乡二元结构… 、经济政策 …以及资本市场发展 等因 性，通过优化产业结构能够促进经济的增长…。经历 了 “中 素 。另外还有谭祖宜 6]、杨建龙 ”’等研究 了中国产业结 国奇迹 ”之后 ，中国的产业结构正处于调整的瓶颈期。如何 构演进 的过程和路径 。 调整产业结构 ，将影响下一个三十年 的发展 。G7和 BRIC 产业结构 中的产业关联也是研究的重点问题 。 目前 国 分别是最重要 的发达 国家和发展 中国家集 团，具有不 同的 内对于产业部门关联性的研究，主要使用 的方法是列 昂惕 工业化水平 。对 比研究 G7和 BRIC的工业化水平及产业 夫的投入产 出模型 。王岳平较早 的应用 了投入产 出法 ， 结构演进特点 ，对研究适合 中国工业化水平 的产业结构调 分析了我国1995年的产业结构 ；赵进文进行 了中国产 整具有借鉴意义。 业结构变动的投入产 出研究 ，分析 了经济增长各影响因素 国际上对于产业结构的研究 已形成 了比较成熟的理论 在不 同产业 中的贡献 ；杨灿进一步详细 的探讨 了产业关 体系。早在 17世纪，配第就提 出世界上 国别间的国民收入 联测度方法 ，并根据 1997年的投入产 出数据介绍 了具体应 和经济发展 的差别主要是 由产业结构的不 同造成的。此后 ， 用 ；赵 尚梅 、刘 向东 等学者也分别运用投入产出关 赤松要、库兹涅茨、里 昂惕夫、克拉克、刘易斯、赫希曼、罗斯 联分析研究了金融保险业 、商业等单一产业与其他产业 的 托、钱纳里、霍夫曼、希金斯等人均对产业结构理论的发展做 关联情况。以上都是投入产出模型在经济产业结构分析中 出了突出贡献 ]。而对产业结构演进方面 的研究，还有待 应用的代表性成果，存在的明显问题就是投入产出模型没 完善。诸多学者对于产业结构升级的规律、测度、动因以及 有体现出产业部门间的网络关系，缺少在方法上的创新和 途径等问题还存在较大分歧，尤其是关于发展中国家的产业 突破 。 结构升级的研究还有待深化。 对国内外产业结构的研究，研究视野上存在局限。以上 国内对于产业结构的研究始于上世纪 80年代。1985 研究过于集中在中国的单一问