大规模侵权救济机制分析研究.pdfVIP

中文摘要 大规模侵权并非真正意义上的法律概念。社会化进程的加快，大 规模侵权案件频发。大规模侵权案件以其受害人众多，损害原因复杂， 救济特别困难而受到了国内外的广泛关注。目前我国并不存在统一而 明确的概念。大规模侵权救济，在立法上并不存在完善的受害者救济 体系；在学界，研究也仅限于起步阶段。近年来，国内外一系列处理 大规模侵权案件的规则出现，在一定程度上满足了受害者被救济的需 求。但是，这些规则仍存在着缺陷。目前，我国新出台的《侵权责任 法》只涉及到了传统侵权行为，并未提及大规模侵权的含义、性质以 及对受害者的救济。事实上，大规模侵权不仅仅是一个法律问题，而 且是一个社会问题。而传统单一的侵权救济方式，应对大规模侵权案 件，捉襟见肘。因此，有必要积极探索大规模侵权救济途径，构建一 套多元化的救济机制。 目前我国大规模侵权救济的困境不仅存在于立法层面，也存在于 司法层面。在立法上，缺乏实体法律依据做支撑；司法实践中，不完 善的诉讼制度，使得受害者难以应用诉讼的方式寻求救济。为保障受 害者获得及时高效的救济及维护社会稳定，我们应从立法、司法以及 社会化的角度，对大规模侵权救济机N力i：i以完善。借鉴国外的立法以 及司法实践经验，并结合我国现实国情我们应当从以下几个方面，构 建我国多元化的大规模侵权救济机fi．i．加强相关实体法的立法：引入 美国的市场份额责任制度和完善惩罚性赔偿制度；完善侵权责任法， 明确大规模侵权的性质和因果关系的认定；修改破产法，衔接好诉讼 程序和破产程序，调整好破产清偿顺序。在程序立法上：完善代表人 诉讼制度。并从以下四个方面入手：放宽代表人诉讼适用的范围；完 善权利登记制度；明确案件的管辖以及代表人的权利义务。强化社会 化救济的构建，主要利用建立责任保险和大规模侵权救济基金的途 径。即我们可以综合传统侵权法救济方式和非传统的侵权救济方式， 构建一套多元化的救济机制。 应对频发的大规模侵权案件，我们应未雨绸缪，对大规模侵权受 害者的救济机制加以研究。 关键词：大规模侵权损害赔偿 受害人救济 多元化救济机制 Abstract tortisnotatrue thesocialization Mass concept．As speedup， legal casesbreakout feamreof large-scaleinfringement frequently．The casesisthevictimsare large—scaleinfringement causesare is difficultandithasreceivedthe complex，reliefparticularly isnounifiedandclear attentionathomeandabroad．There widespread inour at tort，on isno concept countrypresent．Masslegislation，there victimrelief academic isconfinedto perfect system，in circles，research seriesoftherules with cases infancy．A dealinglarge—scaleinfringement athomeandabroadinrecent acertain Canmeet app